Дело № 22ц-221/2011 Пред-щий в 1 инстанции
Преснякова А.А.
Категория
48
Докладчик Баркова Л.Л.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
и м е н е м У к р а и н ы
15 февраля 2011 року коллегия судей судебной палати по гражданским делам
Апелляционного суда Донецькой области в составе:
Барковой Л.Л., Мироненко И.П., Ткаченко Т.Б.
при секретаре : Кузнецове А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе материалы дела по
ходатайству ОСОБА_5 и мирового судьи судебного
участка №1 Острогожского муниципального района Воронежской области Российской
Федерации о признанни и исполнении на территории Украины решения мирового
судьи судебного участка №1 Острогожского муниципального района Воронежской
области Российской Федерации от 1 марта 2010 года о взыскании алиментов с
ОСОБА_6 на содержание детей, супруги и взыскании
государственной пошлины
по апелляцийнной жалобе ответчика ОСОБА_6 на определение
Новоазовского районного суда Донецкой области от 10 ноября 2010 года
Руководствуясь Законом Украины «О признании исполнения на территории Украины
решений иностранных судов» от 29 ноября 2001 года, Инструкцией «О порядке
исполнения международных договоров по вопросам правовой помощи в гражданских
делах..», зарегистрированной в МЮУ 2.07.2008 г. за №573/15264, коллегия судей
в с т а н о в и л а :
Определением Новоазовского районного суда Донецькой області от 20
ноября 2010 года ОСОБА_5 и мировому судье судебного участка №1
Острогожского муниципального района Воронежской области Российской Федерации
от казано в удовлетворении ходатайства о признанни и исполнении на
территории Украины решения мирового судьи судебного участка №1 Острогожского
муниципального района Воронежской области Российской Федерации от 1 марта 2010
года о взыскании алиментов с ОСОБА_6 на содержание
детей, супруги и взыскании государственной пошлины.
В апелляцийоной жалобе ОСОБА_5 просит определение суда
отменить, удовлетворить ее ходатайство, ссылаючись на несоответствие выводов
суда обстоятельствам дела и нарушение норм закона.
В соответствии с требованиями ч.2ст.305 ГПК Украины апелляционный суд
рассматривает дело в отсутствии ОСОБА_5, которая надлежащим образом
уведомлена о дате, времени и месте судебного рассмотрения, направила в суд
заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Заслушав ответчика ОСОБА_6, который просил отклонить
апелляционную жалобу и оставить без изменения определение суда, коллегия
судей считает жалобу такой, что подлежит удовлетворению по следующим
основаним:
В соответсвии с требованиями п.1 ч.1ст.312 ГПК Украины апелляционный суд
изменяет или отменяет определение суда первой инстанции и принимает решение по
этому вопросу, если оно было принято судом первой инстанции с нарушением норм
процесуального закону, или же при правильном рассмотрении была ошибочно
сформулирована суть процессуального действия или основания ее применения.
Рассматривая материалы дела и отказывая ОСОБА_5, а также суду
судебного участка №1 Острогожского муниципального района Воронежской области
в удовлетворении ходатайства о признанни и исполнении на территории
Украины решения мирового судьи, суд первой инстанции послался на то, что
поскольку ответчик ОСОБА_6 надлежащим образом не был уведомлен о дате,
времени и месте рассмотрения дела, а также не допрошен судом по месту своего
жительства, оснований для признания и исполнения на территории Украины
судебного решения иностранного суда не меется.
Однако, согласиться с таким выводом суда первой инстанции нельзя, так
как он не соответствует установленным обстоятельствам и нормам процесуального
закона.
Как усматривается из надлежаще заверенных, представленных документов,
решением (заочным) мирового судьи судебного участка №1 Острогожского
муниципального района Воронежской области Российской Федерации от 1 марта 2010
года с ОСОБА_6, постоянно проживающего в с.Седово Новоазовского района в
пользу ОСОБА_5 ежемесячно, на ее содержание до достижения ребенком
трехлетнего возраста, ІНФОРМАЦІЯ_4 года взысканы алименты в размере 2000 рублей,
а также на содержание двоих детей: дочери ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения и
сына ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения в размере 1/3 части всех видов
заработка, начиная со 2 февраля 2010 года до 29 июля 2025 года, а с 30 июля
2025 года до ІНФОРМАЦІЯ_5 года ? часть. Взыскано в доход государства
госпошлину в сумме 200 рублей .
Указанное решение суда вместе с ходатайствами ОСОБА_5 и мирового
судьи, справками судебного органа о надлежащем извещении ОСОБА_6 о
времени, месте судебного разбирательства, о вступлении решения суда в законную
силу, о неисполнении решения суда на территории Российской Федерации,
направлении последнему копии решения суда, были направлены Главным
управленим юстиции в Донецкой области за исх.№8-514-10 от 18 августа 2010 года
в районный суд за местом проживання ответчика.
При рассмотрении материалов в апеляционном суде ОСОБА_6 не
отрицал и подтвердил письменными доказательствами получение им 6 февраля
2010 года извещения суда судебного участка №1 Острогожского муниципального
района Воронежской области о дате и времени рассмотрения дела, а также других
указанных выше документов. Не отрицал также, что решение суда о взыскании
алиментов им не обжаловалось, дети проживают с истицей, которая не работает.
С учетом изложенного, положений закона, изложенных в главе первой
раздела УШ гражданско-процессуального Кодекса Украины, колегия судей считает,
что оснований для отказа в удовлетворении ходатайств ОСОБА_5 и
мирового судьи, у суда первой инстанции не было. Поэтому, обжалуемое
определение подлежит отмене, а ходатайства удовлетворению.
Согласно данным Национального Банка Украины курс украинской гривни к
российскому рублю на 15 февраля 2011 года составляет: 10 российских рублей
-2,7150 гривни.
Таким образом, в пользу Российской Федерации подлежит взысканию
государственная пошлина в размере 54 грн.30 коп., а в пользу ОСОБА_5
алименты на ее содержание в размере 543 грн.00 коп.
Руководствуясь Законом Украины «О признании исполнения на территории
Украины решений иностранных судов» от 29 ноября 2001 года, Инструкцией «О
порядке исполнения международных договоров по вопросам правовой помощи в
гражданских делах..», зарегистрированной в МЮУ 2.07.2008 г. за №573/15264,
коллегия судей
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляционную жалобу ОСОБА_5 удовлетворить.
Определение Новоазовского районного суда Донецкой области от 10 ноября
2010 года отменить.
Признать и допустить к исполнению на территории Украины решение(заочное)
мирового судьи судебного участка №1 Острогожского муниципального района
Воронежской области Российской Федерации от 1 марта 2010 года и выдать
исполнительные листы о взыскании с ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца города Снежное Донецкой области, Украина,
проживающего в АДРЕСА_1 в пользу ОСОБА_5, ежемесячно алименты: на ее
содержание, начиная с ІНФОРМАЦІЯ_2 года до достижения ребенком трехлетнего
возраста - ІНФОРМАЦІЯ_4 года в размере п’ятсот сорок три грн.00 коп.; а также на
содержание двоих детей: дочери ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения и сына
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения до их совершеннолетия: в размере 1/3 части
всех видов заработка, начиная с 2 февраля 2010 года до 29 июля 2025 года, а с
30 июля 2025 года до ІНФОРМАЦІЯ_5 года ? часть.
Взыскиваемые суммы алиментов переводить на расчетный счет
НОМЕР_3 в Центрально-Черноземном Банке Сбербанка РФ г.Воронежа,
Филиал АК СБ РФ Острогожское отделение №989, ИНН 7707083893, КПП 361902001,
БИК 042007681, Кор/счет НОМЕР_4, Счет межфилиальных расчетов
НОМЕР_5 АДРЕСА_2
Выдать исполнительный лист о взыскании с ОСОБА_6
государственной пошлины в размере п’ятдесят четыре грн.30 коп.
Взысканную сумму перевести на расчетный сет 40101810500000010004, Получатель
УФК по Воронежской области (Межрайонная ИФНС №10 по Воронежской области), ИНН
3619008547, КПП 361901001, БИК 042007001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО
20231501000, Банк Получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г.
Ворнеж.
Определение может бать обжаловано в кассационном порядке в течение двадцати
дней со дня провозглашения.
Судьи