Справа  №  2-487/11                                                   

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2011 року  

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого –судді Козаченка Р.В.,

при секретарі –Бітюковій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 203 грн. 89 коп., договірну санкцію за невиконання умов договору у розмірі 1459 грн. 50 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. і судовий збір у розмірі 51 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 14 квітня 2010 року між ним та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг мобільного зв’язку №5040759 та додатковий договір № 5040759/1.12180174, згідно яких відповідач погодився сплачувати своєчасно рахунки за надані послуги авансовими платежами. Також відповідач отримав безкоштовно USB-модем і не мав права відмовитися від надання послуг на протязі 695 днів, за що передбачалася штрафна санкція в розмірі 1459 грн. 50 коп.

Посилаючись на те, що відповідач належним чином не виконав умови вищезазначених договорів, внаслідок чого станом на кінець 2010 року за ним утворилася заборгованість за надані послуги та сплату договірної санкції в загальній сумі 1663 грн. 39 коп., яку він добровільно не погасив, тому позивач просив стягнути її з нього в судовому порядку.

У судове засідання представник позивача не з’явилася, але письмово підтримала позовні вимоги і просила позов задовольнити, розглянувши справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення, оскільки представник позивача в своїй письмовій заяві не заперечувала проти такого розгляду справи.

Дослідивши письмові докази судом встановлено наступне.

14 квітня 2010 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг мобільного зв’язку №5040759 та додатковий договір № 5040759/1.12180174, згідно яких відповідач погодився сплачувати своєчасно рахунки за надані послуги авансовими платежами. Також сторони домовились, що позивач отримує безкоштовно модем для користування зв’язком, але зобов’язується не розривати договір на протязі 695 днів. В разу відмови з його боку від послуг він зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 1 грн. 36 коп. за кожен день, тобто всього 1459 грн. 50 коп. (1,36% х 695 днів).

Відповідно до платежу та балансу абонента станом на серпень 2010 року борг відповідача перед позивачем складає 1663 грн. 39 коп., який складається із заборгованості за послуги зв’язку в сумі 203 грн. 89 коп. та штрафу в сумі 1459 грн. 50 коп.

Оскільки суд вважає доведеним позивачем факт укладання між сторонами договору про надання послуг мобільного зв’язку та неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань щодо сплати рахунків за надані послуги, тому на підставі ст.ст. 525, 526, 611, 624 ЦК України вважає заявлений позов обґрунтований і таким, що підлягає задоволенню.   

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна»заборгованість за договором про надання послуг мобільного зв’язку № 5040759 та додаткового договору № 5040759/1.12180174 від 14 квітня 2010 року у загальній сумі 1663 (тисячі шістсот шістдесят три) гривни 39 коп. та судові витрати: судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одної) гривни та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривен.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя                                                                          Р.В.Козаченко