Справа №  2-925/11

У Х В А Л А

27 липня 2011 року                                                                    м. Миколаїв                                                                             

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., вивчивши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

          26 липня 2011 року позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства із позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про звільнення майна –автомобілю FAW CA 1031K2L2R5, реєстраційний номер НОМЕР_1 з-під арешту, та скасування постанов відповідача.

          Згідно своїх вимог просив скасувати постанову від 13.05.2010 р. відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції про накладення арешту на автомобіль марки FAW CA 1031K2L2R5, реєстраційний номер НОМЕР_1. Зазначив, що така постанова є незаконною, оскільки автомобіль, на який накладено арешт знаходиться в ПАТ «Приватбанк»у заставі. Таким чином банк має первісне за інших кредиторів право реалізації заставленого майна в разі порушення зобов’язань.

          Статтею 15 ЦПК України передбачено, що місцевим загальним судам підсудні справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, справи, у яких однією із сторін є державний орган, підсудні окружним адміністративним судам.

З позову вбачається, що вимоги пред’явлено до органу державної влади і позивач не є стороною можливого виконавчого провадження, під час якого був накладений арешт на автомобіль.

Таким чином, за вимогами п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, у відкритті провадження за заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області належить відмовити, оскільки  вона не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

          У відкритті провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про звільнення майна з-під арешту, відмовити.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня одержання копії ухвали.

          Суддя                                                                      Р.В.Козаченко