Справа №  22-ц-4235/11                              Головуючий у 1 інстанції: Сас С. С.

Доповідач в 2-й інстанції:   Кіт І. Н.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

  13 жовтня 2011 року    

колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого:  Кота І.Н.

суддів: Каблака П.І., Крайник Н.П.

при секретарі: Купчак О.В.

розглянула  у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу  за апеляційною скаргою ВДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 квітня  2011 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду  й перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги колегія суддів,-

ВСТАНОВИЛА:

  Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 квітня  2011р. з підстав визначених п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України відмовлено у відкритті провадження  у справі за поданням ВДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської  про тимчасове обмеження боржника  ОСОБА_2 у праві його виїзду за межі України.

Ухвалу міськрайонного  суду оскаржило ВДВС Стрийського МУЮ Львівської області.  В апеляційній скарзі покликається на її незаконність і необґрунтованість. Зазначає, що таку прийнято судом першої інстанції всупереч положеннями ст.377-1 ЦПК України. Просить оскаржувану ухвалу міськрайонного суду скасувати з направленням справи для її  розгляду по суті  до суду першої інстанції, попередньо вирішивши питання про поновлення строку на її апеляційне оскарження. Ухвалою колегії суддів від 29.08.11р. ( а.с.20) строк на апеляційне оскарження поновлено  й апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду по суті ( а.с.21-23).

Перевіривши у межах доводів апеляційної скарги та подання ВДВС міськрайонного управління юстиції законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення апеляційної скарги виходячи із наступного.

Відмовляючи 29.04.11р. у відкритті провадження у справі , суд першої інстанції не звернув уваги, що Законом України № 2677-V1 від 04..11.10р. ЦПК України доповнено статтею 377-1, якою власне в порядку цивільного судочинства й за скороченою процедурою, визначено  розгляд подань державних  виконавців про тимчасове обмеження боржників у праві їх виїзду за межі України.

За таких обставин, ухвала суду першої інстанції яка не відповідає вимогам процесуального закону та перешкоджає подальшому провадженню у справі  залишатися в законній силі не може й підлягає обов»язковому скасуванню з направленням справи для продовження її розгляду до суду першої інстанції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 303, 307,  311, 314, 315 ЦПК України  колегія суддів,-  

  УХВАЛИЛА:

                   Апеляційну скаргу ВДВС Стрийського міськрайонного управляння юстиції Львівської області задоволити.          Ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 квітня 2011р. скасувати з направленням справи  для продовження її розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення й може бути оскаржена протягом 20-ти днів з часу набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.           

                     Головуючий:

Судді: