Справа  № 2-1253/11

Категорія 8

УХВАЛА

17.10.2011 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області  в складі:

          головуючого(ої)-судді:           Соколишина Л. Б.

при секретарі:Гончаренко Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву представника Обслуговуючого кооперативу "Оризон" Тертичного Олександра Лаврентійовича про виправлення описки,-

встановив:

 Представник ОК "Оризон" Тертичний О.Л. звернувся із зазначеною заявою, посилаючись на те, що при ухваленні судового рішення від 26 вересня 2011 року по справі № 2-1253/11 судом допущено описку, а саме зазначено, що "згідно рішення Смілянського міськрайонного суду від 07 вересня 2011 року ОСОБА_3 поновлено на посаді голови правління ОК "Оризон", а не "на роботі на посаді голови правління ОК "Оризон".

У судове засідання сторони не з"явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що рішенням Смілянського міськрайонного суду від 26 вересня 2011 року відмовлено у задоволенні позову ОК "Оризон" до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

У мотивувальній частині вказаного судового рішення суд послався на рішення Смілянського міськрайонного суду від 07 вересня 2011 року, яким ОСОБА_3 поновлено на посаді голови правління ОК "Оризон".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд лише усуває  неточності,   які  впливають  на  можливість  реалізації  судового рішення чи його правосудності.   

Судом не допущено описки чи неточностей, які б впливали на можливість реалізації судового рішення від 26 вересня 2011 року, а тому підстав для задоволення заяви не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-  

ухвалив:

У задоволенні заяви  представника Обслуговуючого кооперативу "Оризон" Тертичного Олександра Лаврентійовича  про виправлення описки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області через  міськрайонний суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

                        Головуюча: