Справа № 2-4238/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді Максименко О.І.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 07 серпня 1999 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у відділі РАЦС виконкому Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 578 .

Шлюбні відносини між подружжям припинені з серпня 2009 року в результаті різних поглядів на сімейне життя та відсутність спільних інтересів. Сімейні стосунки вони не підтримують, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що сім`я розпалася і поновити її неможливо. Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом з відповідачкою. Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні 07 серпня 1999 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у відділі РАЦС виконкому Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 578.

Шлюбні відносини між подружжям припинені з серпня 2009 року в результаті різних поглядів на сімейне життя та відсутність спільних інтересів. Сімейні стосунки вони не підтримують, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Суд вважає, що сім`я розпалася і поновити її неможливо. Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом з відповідачкою.

З зазначених підстав суд дійшов до висновку, що обставини, які обумовили вимогу позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим, тому позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 105, 112 СК України, ст. 10, 60, 212, 214-215, 224,225 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 серпня 1999 року відділом РАЦС виконкому Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 578, розірвати.

Після розірвання шлюбу за відповідачкою залишити прізвище – « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

  Суддя О.І.Максименко