ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"11" жовтня 2006 р. Справа № 17/243
Суддя господарського суду Рівненської області Петухов М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Прокурора Рокитнівського району в інтересах держави в особі Борівської сільської ради
до відповідача керівник сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба" Савчук Іван Олександрович
про спонукання до заключення договору оренди на земельні ділянки які використовуються
За участю представників сторін:
Від позивача : представник Конотопчик А.В.- сільський голова.
Від відповідача :представник не з'явився.
Від органу прокуратури: Кухта І.П.
Статті 27, 29, 49, 51 КАС України сторонам роз'яснені.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Рокитнівського району та представник позивача подали заяву про відмову від позовних вимог в зв"язку з тим, що відповідач - керівник СПП "Дружба" на даний час укладає договір оренди на використання земельних ділянок, доказом даного факту є розпорядження голови РДА № 164 від 08.06.2006 року. (а.с.31).
Відповідно до ст. 52 КАС України позивач має право відмовитися від позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Згідно із п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо у відповідності до ч.2 ст.112 КАС України позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 95 КАС України у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. В даному випадку позивач звільнений від сплати судових витрат (судового збору).
Таким чином з відповідача судові витрати (судовий збір) державне мито не стягується.
За наведених обставин, суд приймає відмову позивача від позову та постановляє ухвалу , якою закриває провадження у справі.
Керуючись ст.95, ч.2 ст.112, ч.1,3 ст.136, п.2 ч. 1 ст.157,165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі.
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
Сторона, яка не погоджується з ухвалою господарського суду може її оскаржити до Львівського апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя господарського суду Петухов М.Г.
Рівненської області