Справа № 2-1580/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                 (заочне)

26  січня 2011 р.                                                                                                            м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

           головуючого - судді                  Якубіної В.Б.

            при секретарі                             Тарадюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

    В С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 24.09.1982 року Комунарським відділом запису актів громадянського стану м. Запоріжжя, актовий запис № 561, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося по причині різних характерів та відсутності спільних поглядів на життя, відповідач не дбає про матеріальне забезпечення сім`ї, сім`я розпалася остаточно, бажання продовжувати шлюбні відносини відсутнє. Від шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем. Спір про майно відсутній.

Позивач у судовому засіданні вимоги, викладені у позові підтримала, та додатково пояснила суду, що шлюб у неї перший, у відповідача - третій, шлюбні відносини між ними припинені, хоча вони і мешкають в одній квартирі, утримання сім`ї повністю здійснюється за її кошти, оскільки відповідач не працює протягом останніх шести років. Від спільного браку мають двох дочок: старша дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, молодша дочкам ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки проживають разом з нею. Після розірвання шлюбу бажає залишити собі прізвище «ОСОБА_1».

            Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заперечень не надав. За клопотанням  позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню  виходячи з наступного.             

Судом встановлено, що сторони 24.09.1982 року зареєстрували шлюб, про що Комунарським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Запоріжжя, складений актовий запис № 561. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з матір’ю. Шлюбні відносини між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 припинені, взаємини подружжя не підтримують, спільного господарства не ведуть. Бажання до примирення у сторін відсутнє. Подальше спільне подружжя і збереження шлюбу неможливо.

Згідно ст. 111 СК України суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, сторони вважають неможливим з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобов’язати їх прийняти заходи до примирення.

Відповідно до статті 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить висновку, що шлюб між сторонами не може бути збережений, оскільки факти, встановлені у справі, свідчать про те, що він фактично розпався, спільне життя подружжя і збереження сім'ї  стало неможливим, його формальне існування обмежує особисту свободу позивача та порушує його особисті інтереси, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212, 214-215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 111-115 СК України, суд, -

                                                                В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 24 вересня 1982 року Комунарським відділом запису актів громадянського стану м. Запоріжжя, актовий запис № 561 - розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1», яке було змінено під час державної реєстрації шлюбу між сторонами.

            Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Суддя:                                                                                                                В.Б. Якубіна