Справа №2-ц- 747        за 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ*ЯМ   УКРАЇНИ

17 липня 2007 року     Місцевий районний Болградський суд Одеської області

В складі: головуючої судді Сабади В.В. При секретарі     Ковтун О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді справу за позовом      ОСОБА_1

ДО ОСОБА_2

ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ

ВСТАНОВИВ:

Позивач,  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання їх дитини: сина. ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1/4 частині заробітку його щомісяця,  посилаючись на те , що він є його батьком,  дитина живе з нею,  а відповідач матеріально в утриманні її участі не приймає.

Відповідач,  ОСОБА_2.,  про час та місце слухання справи повідомлений належним чином,  шляхом опублікування оголошення в газеті «Чорноморські новини» .В суд не з*явився і про причини своєї неявки не повідомив.

Суд вважає ,  що позов підлягає задоволенню. Встановлено,  що у сторін є дитина: син,  ОСОБА_3,  народження ІНФОРМАЦІЯ_1 Це підтверджується свідоцтвом про народження дитини,  виданим Криничненською сільською Радою Болградського району Одеської області,  на підставі відповідного запису акту № 36 від 01.09.1998 року та актового запису про встановлення батьківства №5 від тієї ж дати,  в яких вони записані її батьками.

На час розгляду справи відповідач зі своєю дитиною   не живе і вона знаходиться на утриманні позивачки,  своєї матері.

Відповідач матеріальну допомогу позивачці,  на утримання дитини,  не надає,  чим порушує вимоги  ст. 180 Сімейного Кодексу України.

На підставі викладеного,  суд приходить до висновку,  що з відповідача,  на користь позивачки,  підлягають стягненню аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини у частці від його заробітку,  а саме в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця,  починаючи з 19.04.2007 року і до повноліття дитини . що передбачено  ст.  183, 191 Сімейного Кодексу України , але не менше встановленого Законом мінімуму,  згідно вимог  ст. 182 того ж Кодексу і про що просить позивачка.

Відповідно до  ст.   ст.  79, 88 ЦПК України,  з відповідача,  на користь держави,  підлягають стягненню і судові витрати в сумі 81 грн.

Керуючись  ст. . 10, 60, 131, 212-215,  79,  88 ЦПК України

СУД

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  який народився у с.  Юрково Березовського району Одеської області,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі по 1/4 частині зі всіх видів його заробітку щомісяця,  ллє не менше встановленого Законом мінімуму,  починаючи з 19.04.2007 року і до 12.07.2016 року.

На підставі  ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути судові витрати на користь держави з:

-    ОСОБА_2-  51      грн.  держмита     та  30  грн  витрат для

інформаційно-технічного забезпечення  розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду поданням :

·  заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення

апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.