Справа № 2 - ц - 1018    2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

25 липня   2007 року    Місцевий районний Болградський суд Одеської області

в складі: головуючої: судді        Сабади В.В.

при секретарі                           Ковтун О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу

за позовом    ВАТ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО»

ДООСОБА_1

ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ПО ОПЛАТІ ЗА СПОЖИТУ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЮ ТА ЗБИТКІВ

встановив:

Позивач,  ВАТ «Одесаобленерго»,  просив стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в сумі 703, 27 грн. та шкоду в сумі 46, 58 грн. посилаючись на те,  що він є споживачем Белградського РЕС,  структурної одиниці ВАТ «Одесаобленерго»,  т. я належний йому будинок АДРЕСА_1підключений до електромережі на підставі укладеного з ним договору. При перевірці правильності оплати відповідачем спожитої електроенергії в цьому будинку,  яка мала місце за період з 21.04..2007 року і до 08.05..2007 року,  була виявлена заборгованість в сумі 703, 27 грн.,  а при перевірці 08.05.2007 року виявлено порушення в споживанні електроенергії про що складений акт №056091. Просив .стягнути і судові витрати в сумі 81грн.

Відповідач, ОСОБА_1.,  про місце слухання справи повідомлений належним чином.  Судову повістку одержав,  згідно поштового повідомлення №98117,  але в суд не з *явився і про причини своєї неявки не повідомив .

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню..

Встановлено,  що відповідач є абонентом Болградського РЕС , структурної одиниці ВАТ «Одесаобленерго» , т. я. його будинок АДРЕСА_1 підключений до електромережі,  належної позивачу,  і з ним же укладений договір про користування електричною енергією,  що підтверджується особовим рахункомНОМЕР_1,  відкритим в Белградському РЕС на ім*я відповідача,  Григорьева В.А.

Відповідно до вимог  ст. .26 Закону України «Про електроенергетику» споживач здійснює розрахунки з енергопостачальником за фактично спожиту ним електроенергію виключно коштами,  шляхом перерахування їх на розподільчий рахунок такого постачальника.

Згідно п. 21,  укладеного між сторонами договору про користування електричною енергією,  споживач несе відповідальність за прострочення внесення платежів за спожиту електроенергію та порушення Правил користування електричною енергією для населення.

На підставі  ст.  19,  20 Правил користування електричною енергією для населення та п. 17 договору,  відповідач повинен щомісяця сплачувати вартість фактично спожитої ним електроенергії до 10 числа наступного місяця.

При проведенні перевірки правильності оплати відповідачем спожитої електроенергії в цьому будинку,  за період з 21.04.2007 року по 08.05.2007 року,  було виявлено порушення вказаних  вище  вимог     і  наявність  заборгованості  по  оплаті  за  фактично спожиту електроенергію в сумі 703.27 грн.,  про що Григор'єв В.А.,  був сповіщений.

П.48 «Правил користування електричною енергією для населення» передбачена відповідальність за без облікове користування електроенергією без дозволу енергопостачальника.

Встановлено,  що при перевірці правильності споживання відповідачем електричної енергії,  яка мала місце 08.05.2007 року,  було виявлено допущене ним порушення про що тоді ж складено акт №056091 . Сума причиненої цим позивачу шкоди становить 46, 58 грн. Відповідно до  ст. 1166 ЦК України шкода в сумі 46, 58 грн. підлягає стягненню з Григор*єва В.А. повністю,  т . я . встановлено,  що вона причинена його незаконними діями і незаконність цих дій проявилася в споживанні ним без облікової електроенергії без дозволу енергопостачальника

Викладене підтверджується : розрахунком суми заборгованості та суми шкоди,  виконаних відповідачем,  копією особового рахункуНОМЕР_1,  відкритого на ім*я Григор*ва В.А.; актом № 056091 від 08.05.2007 року,  та поясненнями представника відповідача.

На час розгляду справи заборгованість ця не погашена.

Базуючись на досліджених доказах ,  суд приходить до висновку,  що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість,  за фактично спожиту ним електроенергію,  в сумі 703, 27 грн. та 46, 58 грн. за причинену шкоду

Згідно  ст. 79,  81,  88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати в сумі 81 грн.

Керуючись  ст. . 10,  60,  131,  212 - 215 ЦПК України

суд

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Григор*єа Василя Андрійовича на користь ВАТ «Одесаобленерго» : 46 гривень 58 копійок за причинену шкоду;

-    заборгованість,  за фактично спожиту електроенергію,  в сумі 703 гривні 27 копійок;

81 гривню судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду поданням:

·        заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення;

апеляційної скарги протягом 20 днів після подачи заяви про апеляційне оскарження.