Судове рішення #18434498

                                                                      Справа №  2-666/11

У  Х  В  А  Л  А


    05 серпня 2011 року                                                                         м. Миколаїв                                                                                       

                                        Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Козаченка Р.В., при секретарі - Озьоркіній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування поширеної недостовірної інформації,

встановив:

13 травня 2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати недостовірною інформацію, поширену відносно нього відповідачкою у письмовому зверненні від 26 квітня 2011 року на адресу Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області.

4 липня 2011 року під час розгляду справи було встановлено, що при подані позову позивач не представив оригінали документів, підтверджуючих сплату ним судових витрат. Тобто при поданні позову ним не були дотримані вимоги, передбачені ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Йому був наданий термін для усунення даного недоліку шляхом представлення суду належно оформлених платіжних документів про сплату судових витрат до 5 серпня 2011 року.

Проте в цей строк недоліки усунуті ним не були і в призначений час та місце на судове засідання він не з'явився.

Пунктом 8 частини 1 статті 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі було відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений законом строк.

За такого позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки він не відповідає вимогам встановленим законам.

Керуючись статтями 207,209,210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування поширеної недостовірної інформації залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                       Р.В.Козаченко

  • Номер: 6/132/103/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-666/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Козаченко Р.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер: 6/692/23/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-666/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Козаченко Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 16.04.2019
  • Номер: 6/367/272/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-666/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Козаченко Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2021
  • Дата етапу: 28.09.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-666/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Козаченко Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-666/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Козаченко Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2010
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: ...
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-666/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Козаченко Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2/210/2052/11
  • Опис: витребування з незаконного володіння земельних ділянок та скасування державної реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-666/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Козаченко Р.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2011
  • Дата етапу: 23.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація