№1-244/07р.

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду справи

12 липня 2007 року                                                                                 м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді:              Галича А.І.

При секретарі:                       Василевській Н.І.

За участю прокурора:      Трохименка P.M. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки  справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр.України, з базовою середньою освітою,     не працюючого, раніше не судимого за ч.1 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2007 року о 19 годині в м.Прилуки неповнолітній ОСОБА_1та малолітній ОСОБА_2у дворі біля будинку №123 по вул.Садовій , відкрито викрали у малолітнього ОСОБА_3 мобільний телефон марки „Сіменс С-75", вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи 460 грн. та стартовий пакет „Джинс", вартістю 25 грн.   на рахунку якого було 15 грн.

Після скоєння злочину з викраденим зникли спричинивши малолітньому ОСОБА_3 матеріальні збитки на суму 500 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані досудовим слідством за ч.1 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінальної справи на підставі Закону України "Про амністію" від 12 червня  2007 року у зв'язку з тим, що ОСОБА_1вчинив злочин будучи неповнолітнім, повністю відшкодував завдані злочином збитки.

ОСОБА_1у судовому засіданні визнав себе винним, розкається у скоєному, а також пояснив , що всі збитки, завдані злочином відшкодовані.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин середньої тяжкості, після вчинення злочину щиро розкаявся , має неповнолітній вік , повністю відшкодував завдані злочином збитки , а тому суд вважає за можливе примінити ст.6 Закону України "Про амністію" від 12 червня  2007 року, згідно якої звільняються від кримінальної відповідальності особи, які підпадають під дію п.а ст.1 цього Закону, тобто особи , які вчинили  умисні злочини , за які законом передбачено покарання менш суворе ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років позбавлення волі, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми, кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судом.

Проти застосування акту амністії не заперечує законний представник нбеповнолітнього ОСОБА_4 і сам неповнолітній ОСОБА_1

Тому, керуючись ст.6 п.4, 248,244 КПК України, на підставі ст.1 п.а, ст.6 Закону України "Про амністію" від 12 червня 2007 року суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1  - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,, уродженця та жителя м.Прилуки , Чернігівської  області, українця, гр.України  від кримінальної відповідальності на підставі Закону України „Про амністію" від 12 червня 2007 року, закривши провадження по кримінальній справі.

Запобіжну міру , обрану відносно ОСОБА_1., підписку про невиїзд -скасувати.

На постанову суду може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд на протязі 7 діб з дня її винесення.