Судове рішення #18432572

Справа № 3-38/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  11 січня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

  ВСТАНОВИВ:

З надісланих суду матеріалів вбачається, що 12.11.2010 близько 13-30 години ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 11183», д.н. НОМЕР_1, по пр.. Героїв Сталінграду в м. Харкові в районі будинку № 140 допустила зіткнення з автомобілем «Ніссан», д.н. НОМЕР_2, заподіявши матеріальні збитки, після чого з місця пригоди уїхала. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 12.11.2010 в районі Комунального ринку в м. Харкові вона паркувалась, в цей час до її автомобілю підбіг чоловік, почав бити по автомобілю руками та ногами, від чого погнулось бокове дзеркало, вимагав вийти з автомобілю. Злякавшись подібних дій чоловіка вона  поїхала.

Водій автомобіля «Ніссан», д.н. НОМЕР_2, ОСОБА_3 пояснив, що вийшов із свого автомобіля, в якому залишилась його дружина. Раптово він почув звук та побачив, як автомобіль «ВАЗ 11183», д.н. НОМЕР_1, паркуючись, зачипає його автомобіль. Він підбіг до нього, почав привертати увагу водія, однак жінка, що була за кермом,  поїхала.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується протоколом серії АХ1 № 151503 від 16.11.2010, схемою з місця ДТП, письмовими та усними поясненнями учасників ДТП.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки порушення Правил дорожнього руху України, її дії суд кваліфікує за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП як  порушення водієм правил дорожнього руху, що потягли за собою пошкодження транспортних засобів та залишення водіями  транспортних  засобів,  іншими  учасниками дорожнього   руху   на   порушення   встановлених   правил   місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-4,  124, 283, 284  КУпАП, суд –

  ПОСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у  вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП,  та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -                                                                                              Д.Є. Боговський

  • Номер:
  • Опис: порушення порядку утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-38/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Боговський Д. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: АП-38
  • Опис: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-38/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Боговський Д. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація