Судове рішення #1843153
Справа №2-335\2007

Справа №2-335\2007

ЗОАЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2007 року   Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого -                                              судді Сіліча І.І.

при секретарі -                                             Романчук С.М.

з участю позивачки -       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка   ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14.09.2001 року, від шлюбу є дитина, син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між; сторонами не склалось, через різні характери та погляди на життя. Тривалий час, а саме з лютого 2006 року не підтримують сімейних стосунків. Вважає, що збереження їхньої сім"ї неможливе, просить шлюб розірвати, дитину залишити на проживанні з нею.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання повістки, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 14.09.2001 року, ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1. 14.09.2001 року, актовий запис № 6. Після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено, що сторони сімейних відносин не підтримують, оскільки вважають, що сімейне життя не склалось через різні погляди подружжя на життя.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам одному з них, тому шлюб слід розірвати. Дитину залишити на проживанні з позивачкою.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.09.2001 року Пожарківською сільсьекою радою, актовий запис №6 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -   розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 17 (сімнадцять) грн. судових витрат, ОСОБА_1 - звільнити від сплати витрат, пов "язаних з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

Неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з позивачкою ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений cm. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 22-ц/821/1152/21
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-335/2007
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Сіліч І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 29.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація