Справа № 2-339\2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2007 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі

головуючого -                        судді Сіліча І.І.

при секретарі -                      Романчук C.M.

з участю позивачки -        Михалевської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 30.04.1977 року, від шлюбу є діти, які на даний час є повнолітніми.Сімейне життя між: сторонами не склалось, через різні характери та погляди на життя. Тривалий час, а саме, двадцять п»ять років сторони не проживають та не підтримують сімейних відносин. Вважає, що збереження їхньої сім"ї неможливе та оскільки відповідач відмовляється розірвати шлюб через органи РАЦСу, просить суд розірвати шлюб.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з підстав зазначених в позовній заяві просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить помітка про судове оголошення в газеті, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1від 30.04.1977 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 30.04.1977 року, актовий запис № 10. Після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено, що сторони сімейних відносин не підтримують, оскільки вважають, що сімейне життя не склалось через різні погляди подружжя на життя.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам одному з них, тому шлюб слід розірвати.

Витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на позивачку за її згодою.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 30.04.1977 року Рудко-Козинською сільською радою,

актовий  запис №   10  між  ОСОБА_2   та  ОСОБА_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 (сімнадцять) грн. судових витрат, ОСОБА_2 - звільнити від сплати витрат, пов"язаних з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений cm. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.