ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-1844/11

"21" вересня 2011 р.  року                                                                                м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді – Воробйової С.О.,

при секретарі – Жабенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1, третя особа по справі: Акціонерний банк «Діамант» в особі філії Акціонерного банку «Діамант» у м. Сімферополі про стягнення коштів в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа по справі: Акціонерний банк «Діамант» в особі філії Акціонерного банку «Діамант» у м. Сімферополі про стягнення коштів в порядку регресу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.07.2003 року між ЗАТ «Європейський страховий альянс»,  правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс» та Акціонерним банком «Діамант», правонаступником якого є ПАТ «Діамант банк» був укладений генеральний договір страхування кредитного ризику банку №101-0864-0803. Предметом договору є страхування кредитного ризику страхувальника, пов’язаного з ймовірністю невиконання фізичними особами, що отримали кредит від страхувальника, грошових зобов’язань перед страхувальником за укладеними з останнім кредитними договорами, іншими договорами, за якими страхувальник приймає на себе зобов’язання надати кредит позичальнику. 13.11.2006 року між страхувальником та ОСОБА_1 був укладений договір про встановлення ліміту кредитування № 207/С, відповідно до якого ОСОБА_1 була відкрита кредитна лінія та наданий кредит у сумі 16000 грн. в порядку і на умовах, визначених цим кредитним договором. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язався щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, повернути кредит. 13.11.2007 року між ПАТ «Європейський страховий альянс» та АБ «Діамант» був укладений страховий сертифікат №207/С/1012154 страхування кредитного ризику банку, що є додатком до договору про встановлення ліміту кредитування №207/С, відповідно до якого страховим випадком є невиконання відповідачем/ неповне виконання / прострочення виконання відповідачем грошового зобов’язання з погашення кредиту згідно умов кредитного договору. 02.02.2009 року страхувальник звернувся до ПАТ «Європейський страховий альянс» із заявою про відшкодування завданих збитків. Станом на 02.02.2009 рік заборгованість ОСОБА_1 за кредитом становить 11329,48 грн. На підставі Закону України «Про страхування», страхового акту № 410/09/01/ФН13/00/02 від 24.02.2009 року, відповідно до платіжного доручення №8433 ПАТ «Європейський страховий альянс»  виплатив АБ «Діамант» страхове відшкодування у розмірі 11329,48 грн. Таким чином, до ПАТ «Європейський страховий альянс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 11329,48 грн.

У судове засідання представник позивача не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, у який позовні вимоги підтримав в повному обсязі по тих же підставах, просив розглянути справу за його відсутності, у разі не з’явлення відповідача у судове засідання просив ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини  неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника ПАТ «Діамант банк» та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню по наступних підставах.

Частиною 1 ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 27.07.2003 року між ЗАТ «Європейський страховий альянс»,  правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс» та Акціонерним банком «Діамант», правонаступником якого є ПАТ «Діамант банк» був укладений генеральний договір страхування кредитного ризику банку №101-0864-0803 (а.с.20-24).

13.11.2006 року між страхувальником та ОСОБА_1 був укладений договір про встановлення ліміту кредитування № 207/С, відповідно до якого ОСОБА_1 була відкрита кредитна лінія та наданий кредит у сумі 16000 грн. в порядку і на умовах, визначених цим кредитним договором. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язався щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, повернути кредит (а.с.8-12).

13.11.2007 року між ПАТ «Європейський страховий альянс» та АБ «Діамант» був укладений страховий сертифікат №207/С/1012154 страхування кредитного ризику банку, що є додатком до договору про встановлення ліміту кредитування №207/С, відповідно до якого страховим випадком є невиконання відповідачем/ неповне виконання / прострочення виконання відповідачем грошового зобов’язання з погашення кредиту згідно умов кредитного договору (а.с. 27).

02.02.2009 року страхувальник звернувся до ПАТ «Європейський страховий альянс» із заявою про відшкодування завданих збитків (а.с.28).

Станом на 02.02.2009 рік заборгованість ОСОБА_1 за кредитом становить 11329,48 грн., що підтверджується розрахунком суми страхової виплати та додатком №1 до розрахунку суми страхової виплати (а.с.30-32).

Відповідно до платіжного доручення №8433 ПАТ «Європейський страховий альянс»  виплатив АБ «Діамант» страхове відшкодування у розмірі 1646129,30 грн. у тому числі за страховим актом № 410/09/01/ФН13/00/02 від 24.02.2009 року у розмірі 11329,48 грн. (а.с.31-33).

На підставі ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до ПАТ «Європейський страховий альянс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 у сумі сплаченого страхового відшкодування у розмірі 11329,48 грн.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору, а одностороння відмова від зобов’язання та одностороння зміна умов зобов’язання згідно зі ст. 525 ЦК України не допускається.

За таких обставин, позовні вимоги ПАТ «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1, третя особа по справі: Акціонерний банк «Діамант» в особі філії Акціонерного банку «Діамант» у м. Сімферополі про стягнення коштів в порядку регресу є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають  стягненню понесені позивачем та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у сумі 113,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (а.с. 6, 7).

На підставі викладеного, Договору про встановлення ліміту кредитування №207/С від 13.11.2007 року, Генерального договору страхування кредитного ризику банку №101-0864-0803 від 27.07.2003 року, ст. 27 Закону України «Про страхування» № 85/96-ВР від 07.03.1996 г., ст.993 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, ч.2 ст. 197, ст.ст. 212, 213, 214, 224-226, 294  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» в порядку регресу суму у розмірі 11329,48 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 113,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього  11562,78 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку  до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК  шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: