Справа 2-1379/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 червня 2007 року                                                                                                        м.  Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді           Юрчака Л.Б.

при секретарі                                  Кухтій О.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом Стрийського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1про повернення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

5 серпня 2005 року відповідач звернувся у Стрийський міськрайонний центр зайнятості в пошуках роботи,  набув статусу безробітного і для вирішення питання працевлаштування у період з 20.04.2006р. по 15.05.2006р. проходив професійне навчання для підвищення кваліфікації за скеруванням Стрийського МЦЗ. 5 липня 2006 року відповідачем подана заява до Стрийського МЦЗ про те,  щоб призначену допомогу по безробіттю (або її залишок) з розрахунку на рік виплатили одноразово для зайняття підприємницької діяльності. Наказом № НТ060613 від 13.06.2006р. директора Стрийського МЦЗ призначена одноразова виплата допомоги по безробіттю для започаткування підприємницької діяльності.

Оскільки Стрийським МЦЗ отримано інформацію ДПІ у Стрийському районі № 3853 про несплату відповідачем протягом шести календарних місяців з дня отримання коштів єдиного (фіксованого) податку,  то 16.06.2007р. відбулось засідання комісії Стрийського МЦЗ,  щодо повернення коштів відповідача виплачених у 2006 році для організації підприємницької діяльності,  на якому був присутній відповідач.

19.03.2007р. директором Стрийського МЦЗ видано наказ № 57 від 19.03.2007р. про повернення коштів виплачених відповідачу як допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності,  а 20.03.2007р. відповідачу надіслано його копію.

Представник позивача Гадяк B.C. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги,  покликаючись на викладені в позові обставини,  пояснивши що оскільки добровільно відповідач не повернув кошти,  виплачені як допомога з безробіття для організації підприємницької діяльності,  тому просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечив,  пояснивши що він не знав що ці гроші потрібно буде повертати. Він вклав у підприємницьку діяльність багато своїх коштів,  а позивач виділив йому тільки 412 грн. 19 коп. У ДПІ він не зареєструвався тому,  що не знав,  а тому у задоволенні позову просить відмовити.

Суд вважає,  що даний позов підлягає до задоволення,  оскільки згідно абзацу 2 п.3 Порядку повернення у 2006 році коштів,  виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності,  затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.04.2006р. № 511 відповідач повинен повернути Стрийському МЦЗ отримані кошти. Позивачем дотримано вимоги  ст. 107 Закону України "Про Державний бюджет на 2007 рік" про порядок повернення коштів встановлений Постановою Кабінету Міністрів України.

2

Керуючись  ст. ст. 10,  15,  60,  213,  215 ЦПК України,   ст. 107 Закону України "Про Державний бюджет на 2007 рік",  а.2 п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2006р. № 511,   ст. 1166 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1АДРЕСА_1/ на користь Стрийського міськрайонного центру зайнятості /рахунок 37171001000594,  банк ГУДКУ у Львівській області,  ЗКПО 20786921,  МФО 825014/ - кошти в сумі 412 грн. 19 коп. як відшкодування завданої шкоди.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.