Справа № 2-2090/2007 p.
РІШЕННЯ
іменем України
9 липня 2007р. м. Стрдій
Стрийський міськрайонний суд Львівської обл.
в складі: головуючого-судді Юрчака Л.Б.
при секретарі Кухтій О.Й.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1до Жулинської сільської ради про визнання права на спадщину за заповітом за померлим чоловіком та права власності на вказану спадщину за законом за нею та її малолітніми дітьми, -
встановив:
В обґрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що її свекруха ОСОБА_2 мала на праві власності житловий будинок та господарські будівлі /два сараї, погреб, вбиральня, огорожа, ворота/, розташовані в АДРЕСА_1. Свекруха померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3її чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а єдиний син власниці і чоловік позивачки ОСОБА_4, який являється спадкоємцем за заповітом матері, помер ІНФОРМАЦІЯ_3
Чоловік позивачки ОСОБА_4 через захворювання та лікування не оформив свідоцтва про право на спадщину та не зареєстрував спадкове майно за собою в МБТІ. Після смерті ОСОБА_4, який являється батьком малолітніх дітей, спадкоємцями на згадуване будинковолодіння являється позивачка та малолітні діти ОСОБА_5, 1996 р.н. та ОСОБА_6, 1999р.н. Інших осіб, які б мали право на обов"язкову частку в спадщині померлої ОСОБА_7- немає.
Такі обставини змушують позивачку звернутись до суду.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені у позові обставини і суду пояснила, що в порядку спадкування за законом вона та її малолітні діти набули право на спадкове майно чоловіка, а саме на житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані в АДРЕСА_1
Представник відповідача - голова Жулинської сільської ради Юрків М. Ф. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СГ № НОМЕР_1 виданого Жулинською сільською радою Стрийського району, ОСОБА_7померла ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СГ № НОМЕР_2 виданого Жулинською сільською радою Стрийського району, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду / Стрийського ДК МБТІ, реєстровий номер 152, від 23.10.2000р./., житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1належав на праві особистої власності ОСОБА_7.
Відповідно до заповіту від 11.03.2005р., зареєстрованого в с Жулин Стрийського району Львівської області, - ОСОБА_7 заповіла АДРЕСА_1
приналежними до нього земельною ділянкою та господарськими будівлями своему сину - ОСОБА_4.
Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що власником спадщини був чоловік позивачки ОСОБА_4. Після смерті чоловіка, позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки з 10 грудня 2002 року проживає в АДРЕСА_1, вступила в управління, володіння та користування спадковим майном, сплачувала належні платежі /довідка Жулинської сільської ради № 390 від 26.03.2007 року/, тобто вчинила дії по прийняттю спадщини, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1235, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд -
вирішив:
позов задоволити.
Визнати згідно заповіту за ОСОБА_4право власності на житловий АДРЕСА_1, а також право власності за законом після смерті ОСОБА_4 в рівних долях за ОСОБА_1та малолітніми дітьми померлого - ОСОБА_5, 1996 р.н. та ОСОБА_61999 р.н. на житловий АДРЕСА_1
Рішення можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.