ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"29" вересня 2006 р.

Справа №  3/172/06

Позивач: Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики, м. Київ

до: Миколаївська обласна громадська організація «Закон та Справедливість», м. Миколаїв

Про: стягнення штрафу в сумі 12000,0грн.

                                                                                      

            Суддя Смородінова О.Г.

                                                       

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:

Від відповідача:

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Миколаївської обласної громадської організації «Закон та Справедливість»про стягнення з останнього штрафу в сумі 12000,0грн. за рішенням №0003 про накладення  штрафу за порушення законодавства про рекламу.

Відповідач у письмовому відзиві та в судовому засіданні проти позову заперечує, вказує на правомірність своїх дій.

          02.06.2006р. за усним клопотання відповідача провадження у справі було зупинено.

          Відповідно до приписів ст.. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть  участь у справі,  або за ініціативою суду,  якщо відпадуть обставини,  які були підставою для  зупинення  провадження.

          Позивач 18.09.2006р. надав суду копію постанови господарського суду Миколаївської області від 05.09.2006р. по справі №16/338/06.

          Ознайомившись зі змістом вказаної постанови суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись  ст.ст. 156, 165 КАС України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження  у справі №3/172/06.

2.            Розгляд справи призначити на 02.11.2006р. на 12:30.

Суддя

О.Г. Смородінова