Судове рішення #1842614
Справа №2-2191/2007р

Справа №2-2191/2007р.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

3 серпня 2007 р.                                                                                                            м.  Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі:              головуючого-судді               Юрчака Л.Б.

при секретарі                                                   Кухтій О.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Стрий справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

 

 встановив:

 

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.04.1988 року,  від якого у них народились: дочка - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  які проживають і залишаться проживати з відповідачкою.

В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те,  що спільно з дружиною вони не проживають протягом п"яти років,  шлюбні відносини припинили та не ведуть спільного господарства. Причиною розладу в сім"ї послужило те,  що в сім"ї постійно виникали конфлікти,  непорозуміння,  сварки. Несумісність їхніх характерів призвела до втрати одного до одного почуття любові та поваги,  що призвело до того,  що вони розійшлись. Позивач вважає,  що сім"я розпалась остаточно,  вони ніяких дій до примирення приймати не будуть,  тому позивач миритись з відповідачкою не згідний і в подальшому проживати з нею не бажає,  а тому просить шлюб розірвати. Майнового спору у них немає,  а спільне майно розділять добровільно.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав,  покликаючись на викладені в позові обставини і суду пояснив,  що наполягає на розірванні шлюбу,  оскільки поновлення їх стосунків не можливе і суперечить його інтересам,  а відповідачка не заперечує проти розлучення,  тому просить суд шлюб розірвати.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась,  хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена,  про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що слід провести заочний розгляд справи та позовні вимоги задоволити. Оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,  майнового спору сторони не мають,  тому шлюб слід розірвати.

Керуючись  ст.  ст.  10,  60,  212,  213,  215,  224,  226,  228 ЦПК України,   ст.  ст.  110„112,  115 СК України,  суд, -

 

вирішив:

 

позов задоволити.

 

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 23 квітня 1988 року Стрийським міським відділом ЗАГС Львівської області,  актовий запис № 130.

При оформленні розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1-17 (сімнадцять) гривень держмита в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в одному примірнику і має силу оригіналу.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація