Судове рішення #18420646

    Красилівський районний суд Хмельницької області    

                            Справа № 2-745/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14.10.2011                        м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Федишина І.В.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заслучненської сільської ради, управління Держкомзему в Красилівському районі про визнання недійсним державного акту на право власності на землю, -

       В С Т А Н О В И В:

          У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезвказаним позовом.   

          На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона була одружена з ОСОБА_2, якому належав будинок з надвірною будівлею, що знаходиться по АДРЕСА_1. Даний будинок розташований на земельній ділянці розміром 0,21 га., яка зазначена на плані зовнішніх меж державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ 03973, виданого 05.08.1997. Також її чоловікові, на підставі рішення про приватизацію земельних ділянок, яке міститься у протоколі шістнадцятої сесії Заслучненської сільської ради від 03.03.1998, було надано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства у розмірі 0,456 га. Відповідно до свідоцтва про право власності їй належить 1/2 частина житлового будинку і цегляного хліва в спільному майні, набутому ними за час шлюбу. Згідно договору дарування від 26.07.2002 її чоловік подарував, а вона прийняла у дар 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1. Внаслідок чого вона стала власником вже зазначеного будинку. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер, після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку відповідно до державного акту на право приватної власності на землю. Однак, під час оформлення спадщини виникли проблеми так, як у державному акті вказано, що землю в розмірі 0,21 га. передано для ведення особистого підсобного господарства, але саме на цій земельній ділянці розташований житловий будинок з надвірними будівлями, в якому вона на даний час проживає. Тому дана земельна ділянка призначена для обслуговування житлового будинку, а не для ведення особистого підсобного господарства. Крім того, державний акт містить також помилки орфографічного характеру. Так, у графі власник земельної ділянки прізвища власника зазначено як «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1». Всі перелічені порушення у оформленні та видачі державного акту, позбавляють її можливості належним чином оформити земельну ділянку для обслуговування житлового будинку. Просить визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ 03973, виданий 05.08.1997, на земельну ділянку площею 0,21 га. для ведення особистого підсобного господарства по АДРЕСА_1.

         У судове засідання позивач не з'явилася, її представник надіслав заяву про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, надіслали заяви про те, що справу просять розглянути в їх відсутність, позовні вимоги визнали.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 ''Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції'' у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

          Керуючись п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 ''Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції'', стст. 10, 11, 60, 81, 88, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд

       В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.          

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ № 03973, виданий Заслучненською сільською радою 05.07.1997 ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 07.04.1997 № 1125, зареєстрований у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 252.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



Суддя:І. В. Федишин


  • Номер: 4-с/641/61/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-745/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2015
  • Дата етапу: 21.12.2015
  • Номер: 22-ц/790/8759/15
  • Опис: за позовом представника Подвезька АВ - Казьонної ОК на дії та бездіяльність Комінтернівського ВДВС ХМУЮ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-745/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2015
  • Дата етапу: 21.12.2015
  • Номер: 4-с/641/10/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-745/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 26.02.2016
  • Номер: 6/756/405/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-745/11
  • Суд: Оболонський районний суд міста Києва
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2016
  • Дата етапу: 22.09.2016
  • Номер: 6/555/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-745/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2017
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 22-ц/787/579/2017
  • Опис: заявою Кредитної Спілки "Аккорд" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-745/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 6/295/332/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-745/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2018
  • Дата етапу: 26.09.2018
  • Номер: 6/296/257/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-745/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2020
  • Дата етапу: 09.11.2020
  • Номер: 6/715/32/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-745/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 6/296/171/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-745/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2021
  • Дата етапу: 15.06.2021
  • Номер: 6/596/27/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-745/11
  • Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
  • Номер: 6/715/73/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-745/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2021
  • Дата етапу: 26.08.2021
  • Номер: 22-ц/4805/3258/21
  • Опис: про роз"яснення судового рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-745/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 28.12.2021
  • Номер: 6/591/101/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-745/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2022
  • Дата етапу: 28.06.2022
  • Номер: 2/2026/11
  • Опис: про визнання нечинним рішення виконкому сільської ради
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-745/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 02.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-745/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2010
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 2/1703/11
  • Опис: про зобов'язання видати довідку про заробітну плату
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-745/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2010
  • Дата етапу: 21.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-745/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 2/0418/2210/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-745/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація