Справа №  2-о-70/11

       РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26.09.2011   року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді –Стрільця Я.С.

при секретарі –Задорожняк О.М.

з участю заявника –ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа –територіальна громада с.Василів про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Василів Заставнівського району Чернівецької області.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Згідно заповіту, все своє майно спадкодавець –ОСОБА_2 заповіла своїй дочці ОСОБА_1, тобто їй. Спадкоємцем, що має право на обов’язхкову частку в спадковому майні є її сестра ОСОБА_3, яка відмовилася від прийняття спадщини шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви. У встановлений законом строк вона прийняла спадщину та звернулася до Заставнівської нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 так, як перешкодою в цьому є певні обставини: відсутні документи, що підтверджують їх родинні відносини та виявлені розбіжності в актових записах.

Вказані невідповідності виникли по причині помилки в актових записах під час одруження її матері в зв’язку з орфографією написання російською та українською мовами, які виправити на даний час неможливо, оскільки її мати вже померла. Саме тому, вона вимушена встановити факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, підтвердивши обставини викладені в ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій вказав, що проти задоволення вимог викладених в заяві не заперечує, просить розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, покази свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1.6 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2. Дана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії 1-МИ №НОМЕР_1, виданого  виконкомом Василівської ради Заставнівського району Чернівецької області, про що в Книзі реєстрації смертей 02.03.2011 р. зроблено відповідний запис за №04 (а.с. 10).

Після її смерті відкрилась спадщина. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Василівської сільської ради Заставнівського району від 14 грудня 2009 р. зареєстрованого в реєстрі за №65, все своє майно спадкодавець ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 (а.с. 14).

У встановлений законом строк ОСОБА_1 прийняла спадщину та звернулася до Заставнівської нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтво про право на спадщину. Однак їй було відмовлено у зв’язку із відсутністю документів, що підтверджували б її родинні відносини з померлою та виявлені розбіжності в актових записах.

Разом з тим, в судовому засіданні було встановлено, що факт родинних відносин, що заявник є дочкою ОСОБА_2 дійсно доведений. Це зокрема підтверджується наступними документами та обставинами.

В свідоцтві про народження заявника з дівочим прізвищем ОСОБА_1 в графі батьки її мати зазначена по прізвищу «ОСОБА_1»(а.с. 8). Вказане прізвище не співпадає з записом в свідоцтві про смерть її матері, де остання вказана як «ОСОБА_2»(а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про народження та довідки РАЦСу про реєстрацію шлюбу, мати заявника дівоче прізвище «ОСОБА_2»змінила на «ОСОБА_2»(а.с. 9, 11).

Вказані невідповідності виникли по причині помилки в актових записах під час народження вказаних осіб в зв'язку з орфографією написання російською та українською мовами.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дана обставина підтверджується також довідкою Василівської сільської ради (а.с. 16).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також підтвердили ту обставину, що заявниця була донькою померлої ОСОБА_2

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як доньку та матері між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Василів Заставнівського району Чернівецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                        Я.С. Стрілець