Справа № 2-264/2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2011 року                                                                               м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., вивчивши  позовну заяву прокурора м. Яремче в інтересах держави в особі  Карпатського національного природного парку  до ОСОБА_1, Микуличинської сільської ради  про визнання недійсним  рішення  виконавчого комітету  Микуличинської сільської ради  № 100 від 10.07.2001 року  в частині передачі у власність  ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,1607 га для будівництва та обслуговування  житлового будинку та господарських будівель та споруд; визнання недійсним державного акту на право власності  на вищевказану земельну ділянку, виданого 23.01.2002 року ОСОБА_1; витребовування  вищезазначеної земельної ділянки  від ОСОБА_1 та повернення її Карпатському національному природному парку, -

        в с т а н о в и в:

Прокурор м. Яремче звернувся  з позовом  в інтересах держави в особі  Карпатського національного природного парку  до ОСОБА_1 , Микуличинської сільської ради  про визнання недійсним  рішення  виконавчого комітету  Микуличинської сільської ради  № 100 від 10.07.2001 року  в частині передачі у власність  ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,1607 га для будівництва та обслуговування  житлового будинку та господарських будівель та споруд; визнання недійсним державного акту на право власності  на вищевказану земельну ділянку, виданого 23.01.2002 року ОСОБА_1; витребовування  вищезазначеної земельної ділянки  від ОСОБА_1 та повернення її Карпатському національному природному парку.

Подана позовна заява не відповідає вимогам закону, тому ухвалою судді від   16.09.2011 року  залишена без руху і позивачу  надано строк для виправлення її недоліків. Копія вищевказаної  ухвали  отримана представником позивача 27.09.2011  року  в приміщенні суду за вихідним № 10027.  

          Відповідно до положення ст.121 ЦПК України суд своєю ухвалою повертає позовну заяву,  якщо позивач  не усунув її недоліки.

          У  встановлений судом  строк позивач  не усунув   недоліки  позовної заяви  .

 Тому позовну заяву слід  повернути позивачу  .

           Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

                                              у х в а л и в  :

позовну заяву прокурора м. Яремче в інтересах держави в особі  Карпатського національного природного парку  до ОСОБА_1 , Микуличинської сільської ради  про визнання недійсним  рішення  виконавчого комітету  Микуличинської сільської ради  № 100 від 10.07.2001 року  в частині передачі у власність  ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,1607 га для будівництва та обслуговування  житлового будинку та господарських будівель та споруд; визнання недійсним державного акту на право власності  на вищевказану земельну ділянку, виданого 23.01.2002 року ОСОБА_1; витребовування  вищезазначеної земельної ділянки  від ОСОБА_1 та повернення її Карпатському національному природному парку,  повернути позивачу-прокурору м.Яремче.  

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд особами, без участі яких її постановлено - протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя:  Л. В. Гребик