Справа № 3-5958/07

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 травня 2007 року суддя Київського районного суду м.  Донецька Малютіна Н.М. ,  розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  приватного підприємця,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  за  ст.  122 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення за наступних обставин.

23 квітня 2007 року о 17.05 год. ОСОБА_1 у м.  Ялті на а/д Ялта-Севастополь,  керуючи автомобілем ВАЗ 21074,  державний реєстраційний номер НОМЕР_1  не надав переваги в русі пішоходам на нерегульованому пішохідному переході,  чим порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник до суду не з'явився,  про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,  причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення,  ОСОБА_1 роз'яснені положення  ст.  63 Конституції України і  ст.  268 КУпАП,  про що свідчить його підпис у протоколі. Оскільки правопорушник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи,  і враховуючи,  що відповідно до  ст.  268 КУпАП його присутність при розгляді справи не є обов'язковою,  суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідив матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що ОСОБА_1 вчинив правопорушення,  передбачене ч.3  ст.  122 КУпАП.,  оскільки не надав переваги в русі пішоходам на нерегульованому пішохідному переході.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі,  ступінь суспільної небезпеки правопорушення,  в також характер вчиненого правопорушення,  особу порушника,  ступінь його вини.

На підставі вищевикладеного,  ч.3  ст.  122 КУпАП,  керуючись  ст.  ст.  33,  34,  35,  38,  268,  276,  277,  279,  280,  283,  284 КУпАП,  -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого ч.3  ст.  122 КУпАП,  і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі сімнадцять гривень 00 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає,  але може бути опротестована прокурором.