Справа №2-627/11 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2011 року  Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі  :  головуючого    -                   судді Кішковської З.А.,

                 при секретарі  -                            Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на  утримання неповнолітньої дитини,

  В С Т А Н О В И В  :

           21 липня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, зазначивши, що самостійно утримує доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ненадання допомоги матеріального забезпечення відповідачем по справі, який є батьком дитини, у добровільному порядку після припинення спільного проживання. Позивачка просила постановити рішення про стягнення щомісячних платежів на її користь на утримання дитини у розмірі 1\4 частини доходу відповідача.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення, пояснивши, що опікується дитиною самостійно, допомога на утримання від відповідача  не надходить. При цьому зазначила, що забезпечує потреби дитини з  доходу від тимчасових заробітків.

Відповідач позовні вимоги визнав частково. Показав, що має на утриманні ще трьох неповнолітніх дітей. Постійне працевлаштування відсутнє.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

- сторони по справі проживали у цивільному шлюбі та є батьками  неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається зі свідоцтва про народження, виданого за актовим записом №8 від 03 червня1997 року у книзі записів актів громадянського стану про народження Тамаринської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області (а.с.2).

- позивачка стверджувала, а відповідач не заперечував, що у 2007 році вони припинили спільне проживання, дитина перебуває з матір»ю, при цьому має задовільний стан здоров"я, у неї відсутні додаткові джерела матеріального забезпечення (спадкове чи дароване майно) –дані довідки виконкому Тамаринської сільської ради Снігурівського району №271 від 19 липня 2011 року. Спільне проживання матері з дитиною підтверджується довідкою виконкому Тамаринської сільської ради Снігурівського району №270 від 19 липня 2011 року. У добровільному порядку відповідач коштів на утримання доньки не надає, останній грошовий переказ на 300грн. здійснено у жовтні 2010 року.

- позивачка не працевлаштована, доходом її слугують періодичні тимчасові заробітки, тому вона не в змозі самостійно забезпечити потреби дитини.

- відповідач офіційно не працює, наявність періодичних заробітків  та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства не заперечує, таке вбачається і з довідки виконкому Тамаринської сільської ради Снігурівського району №131 від 19 липня 2011 року. ОСОБА_2 має задовільний стан здоров»я. На забезпеченні його знаходиться троє дітей: донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання якої він зобов»язанний сплачувати аліменти за рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2007 року.

В силу ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.

При визначенні розміру аліментів (ст.182 СК України) суд враховує на стан здоров»я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Між сторонами по справі мають місце сімейні правовідносини щодо обов”язків батьків  утримання дітей до досягнення ними повноліття.

Суд приймає встановленою наявність фактів на обгрунтування вимог позивачки та вважає, що відповідачем порушені її права на одержання матеріальної допомоги на утримання  дитини, за захистом яких вона звернулася до суду.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує на  матеріальне положення сторін по справі, дитини, стан здоров»я платника аліментів, наявність у нього інших утриманців, не встановлення інших обставин, які б мали істотне значення для вирішення спору.

Суд вважає, що відповідач в змозі надавати утримання дитині грошовим вираженням у розмірі 1\8 частини заробітку (доходу).

Справу вирішено на підставі ст.180, ч.3 ст.181,182,183  СК України.

          Відповідно до ст.88 ЦПК України суд постановляє про стягнення судових витрат з відповідача.

          Керуючись ст.10,11,60,209,210,212,213,214,215,218  ЦПК України, суд, -

  В И Р І Ш И В:

            Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Кривчани Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\8 частини заробітку (доходу) батька, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 липня 2011 року і до повноліття дитини.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави - 51грн.

          Стягнути з ОСОБА_2 на інформаційно-технічне забезпечення - 120грн.

          Рішення в частині стягнення аліментів  у межах суми платежу за один місяць підлягає  зверненню до негайного виконання.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

          СУДДЯ