Справа № 951/873/24

Провадження №1-кп/951/16/2025

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

15 січня 2025 року                                                                селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024216070000116 від 14.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козівського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024216070000116 від 14.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

У підготовче судове засідання обинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав, що перешкоджає проведенню підготовчого засідання у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання та застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно із частиною сьомою статті 42 КПК України обвинувачений (засуджений) зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з вимогами статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Частинами першою та третьою статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання без поважних на те причин, не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про ухилення від явки до суду, чим порушує встановлений порядок проведення підготовчого засідання із дотриманням строків розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду кримінального провадження, застосувавши до обвинуваченого ОСОБА_4 привід до суду.

Керуючись статтями 42, 139, 140, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024216070000116 від 14.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України відкласти на 10 год. 30 хв. 20 січня 2025 року.

Доставити приводом в підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 20 січня 2025 року в приміщення Козівського районного суду Тернопільської області обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для виконання, прокурору Бережанської окружної прокуратури для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                 ОСОБА_1