Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1841319811

Справа № 671/2066/24

15 січня 2025 року

2/671/24/2025

У Х В А Л А


15 січня 2025 року         м. Волочиськ


Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

встановив:

В Волочиському районному суді Хмельницької області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Представник позивача подала клопотання про призначення судової експертизи для визначення дійсної вартості NISSAN CENTRA, р.н. НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1798, 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 . Просила проведення експертизи доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник відповідача не заперечувала з приводу задоволення клопотання та доручення проведення експертизи експертам Хмельницького НДЕКЦ.

Суд, ознайомившись із клопотаннями, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Предметом позову є спір навколо рухомого майна подружжя.

Між представниками сторін існує спір щодо вартості спірного майна.

Отже, для з`ясування обставин, що мають значення у даній справі, зокрема, щодо вартості спірного майна, необхідні спеціальні знання, а сторони не надали висновки експертів з даного питання, тому наявні підстави для призначення експертизи судом.

З огляду на викладене, клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 103, 104, 252, 258-260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивача про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя судову експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

Яка дійсна вартість автомобіля марки NISSAN CENTRA, р.н. НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1798, 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (29019, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

Попередити судових експертів, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Визначити строк проведення експертизи не пізніше два місяці з дня отримання експертом даної ухвали та матеріалів.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.


Суддя



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація