ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 210
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
17.10.2011Справа №5002-8/3972-2011
за позовом Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління", АР Крим, м. Ялта
до відповідачів -
1) Приморської селищної ради, АР Крим, м. Феодосія, смт Приморський;
2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АР Крим, Нижньогірський район, с. Акимівка
про визнання незаконним рашення і договору оренди земельної ділянки та спонукання до виконання певних дій
Суддя Чумаченко С.А.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – не з’явився.
Від відповідача –1).ОСОБА_4 предст. дов. від 23.02.11р. 2). ОСОБА_3 паспорт.
Суть спору: Позивач - Кримське республіканське підприємства "Протизсувне управління", звернулося до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідачів – Приморської селищної ради, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, просить суд визнати незаконним та скасувати рішення 20-ї сесії 5-го скликання Приморської селищної ради від 07 грудня 2007 р. №697 «Про передачу СПД ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0277 га в оренду строком на 10 років»;визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 07 грудня 2007 р., укладений між Приморською селищною радою і СПД ОСОБА_3; зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 у місячний термін після «брання законної сили рішення суду за власний рахунок знести самовільно побудоване капітальне приміщення розміром 12x17 м, що знаходиться на набережній між бунами №1 і №2 у західній частині центральної ділянки набережної берегоукріплювальних споруд смт. Приморський їм. Феодосія) за адресою, смт. Приморський, набережна, торгівельна точка НОМЕР_1 та яке використовується під кафе «Бістро», і привести набережну у первісний стан.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином – рекомендованим листом.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв’язку із неявкою позивача та витребуванням додаткових документів.
Враховуючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 27.10.2011 р. на 11:30.
2. Позивачу – надати суду докази права власності на спірні берегоукріпні споруди; докази того, що збудовані Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 споруди на виділеній спірній ділянці є самовільними; оригінал акт прийому передачі спірних споруд з додатками (належно завірені копії до справи).
3. Відповідачу Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 - надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень.
Явку представника позивача у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.