Справа № 2-а-1043/11
Веселинівський районний суд Миколаївської області
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2011 року смт.Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Калараш А.А. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу № 2-а-1043\2011 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги “Дітям війни”
В С Т А Н О В И В :
31 серпня 2011 року , позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача УПФУ в Веселинівському районі Миколаївської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги “Дітям війни”.
В обґрунтування позовних вимог , позивачка зазначила, що на підставі Закону України № 2195-ІV від 18 листопада 2004 року “ Про соціальний захист дітей війни”( надалі „Закону України”) вона являється дитиною війни, і має право на пільги . Зокрема , посилаючись на ст. 6 „Закону України „ , позивачка зазначила ,що вона має право на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, проте , як з 2008 року грошова надбавка до пенсії їй виплачувалася в значно меншому розмірі. Бездіяльність та неправомірність дій відповідача грубо порушила її законі права, позбавила права отримувати щомісячну доплату до пенсії в належному розмірі . Позивачка просить суд поновити пропущений з поважних причин , строк для звернення до суду за захистом свого права , визнати дії відповідача неправомірними , зобов'язати відповідача нарахувати недоплачену , як дитині війни, державну соціальну допомогу за період з 01.01.2008 р. по 31.07.2011 року
Ухвалою суду від 01.08.2011 року позовні вимоги про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни” за період з 01 січня 2011 року по 28 лютого 2011 року включно залишені без розгляду в зв’язку з пропущенням строку звернення до суду.
19.09.2011 року від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі так як суддею Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановським А.О. 05.05.2011 року було винесено постанову, якою зобов’язано УПФУ нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, що передбачене ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством за період часу з 12.10.2010 року по день ухвалення судового рішення, за виключенням виплачених за зазначений період сум.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з слідуючих підстав.
Згідно зі ст. 1 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” - „Дитиною війни „ є особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років .
Позивач знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області і отримує пенсію за віком, на нього розповсюджується дія Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, зокрема всі пільги та соціальні гарантії передбачені Законом України
„Про соціальний захист дітей війни” , в тому числі й право на підвищення пенсії у розмірі надбавки на
30 % мінімальної пенсії за віком , як передбачено статтею 6 зазначеного „ Закону України „.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Відповідно до ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист ,що включає право на забезпечення їх у разі повної ,часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади ,їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі , в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ст. 3 „Закону України ” державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до довідки № С-1131/01-11 від 23.08.2011 року позивач у відділі пенсійного забезпечення Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області отримує разом з пенсією надбавку як дитина війни у розмірі –49,80 грн. щомісячно, тобто в розмірі, встановленому Постановою Кабінету Міністрів України № 530 від 28.05.2010 року та з 19.06.2011 р. встановленому Постановою Кабінету Міністрів України № 745 від 06.07.2011 року
Згідно ч.4 ст.9 КАС України у разі невідповідності нормативно-правового акту Конституції України, Закону України, міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.8 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Згідно ч.1 ст.17 Закону України “ Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини”, суди України , при розгляді справ, застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та Протоколи до неї, а також практику Європейського суду –як джерело права.
Обчислення підвищення до пенсії, виходячи з розміру встановленого постановою Кабінету Міністрів України №530 від 28.05.2008 року є порушенням засад пріоритету законів над підзаконними актами, а тому розрахунок такого підвищення у 2010р. повинен здійснюватися в розмірі, встановленому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".
П.п. 3, 4 ст. 22 , ст. 23 Бюджетного кодексу України встановлено, що Управління Пенсійного Фонду, як головний розпорядник коштів місцевого бюджету, отримує бюджетні призначення шляхом їх затвердження у Законі про Державний бюджет України чи рішенні про місцевий бюджет.
Розмір мінімальної пенсії за віком встановлено ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" № 1058-VI від 09.07.2003 року, відповідно до якого за наявності достатнього страхового стажу мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Відповідно до ст.2 ч.1 Закону України "Про прожитковий мінімум" від 15 липня 1999 року, прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком.
Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. № 10-рп/2008 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є не конституційним) положення п.41 розділу 2 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України, яким текст статті 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»був викладений в такій редакції: Дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до цього Закону та Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" дане підвищення провадиться за їх вибором згідно з одним із законів".
Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визначені не конституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення
З моменту ухвалення Конституційним Судом України рішення щодо не конституційності положень законів ця норма втратила чинність і не підлягала застосуванню.
Згідно пункту 15 Положення "Про Пенсійний фонд України" пенсійний фонд здійснює свої повноваження на підставі даного Положення через створені в установленому порядку його територіальні управління. Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" рішення про призначення та перерахунок пенсії приймається районними управліннями Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів.
У рішенні Конституційного Суду України № 26-рп/2008 від 27.11.2008 р зазначено, що зi змiсту частини другої статті 95 Конституцiї України, якою встановлюється, що виключно законом про Державний бюджет України визначаються будь-якi видатки держави на загальносуспiльнi потреби, розмiр i цiльове спрямування цих видаткiв, випливає, що вони не можуть визначатися iншими нормативно-правовими актами. Самі ж загальносуспільні потреби, до яких належить і забезпечення права на соціальний захист громадян України, проголошений у статтi 46 Конституцiї України, передбачаються у державних програмах, законах, інших нормативно-правових актах. Визначення вiдповiдних бюджетних видаткiв у Законi про Державний бюджет України не може призводити до обмеження загальносуспiльних потреб, порушення прав людини i громадянина, встановлених Конституцiєю України, зокрема щодо забезпечення рiвня життя для осiб, якi отримують пенсiї, iншi види соцiальних виплат та допомоги, що є основним джерелом iснування, не нижчого вiд прожиткового мiнiмуму, визначеного законом.
Судом же встановлено, що протягом січня - червня 2011 року належне позивачу підвищення до пенсії виплачувалось у розмірі, що не відповідає розміру підвищення, встановленому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".
Таким чином в період дії зазначеної норми в порушення принципу пріоритетності законів, як нормативних актів вищої юридичної сили, над підзаконними актами, якими є постанови КМУ, відповідач нараховував та виплачував позивачеві підвищення до пенсії не у розмірі, встановленому ст. 6 Закону № 2195-ІV, а у розмірі, встановленому підзаконним актом - постановою Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2008 року, яка суттєву звужує право позивача щодо розміру належного підвищення.
Отже, виплачене позивачу підвищення за період січень-червень 2011 року підлягає перерахуванню та виплаті виходячи з розміру 30 % мінімальної пенсії за віком, визначених на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законом на відповідний період.
Суд вважає, що відповідач, заперечуючи проти позову, не надав належних доказів та не довів суду правомірність невиплати позивачу щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з січня-червня 2011 року.
Статтею 4 Закону України Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" № 3491-VI від 14.06.2011року, який набрав чинності 19.06.2011року, установлено, у 2011 році норми і положення статей 39, 50,51,52,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з наступними змінами, статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"з наступними змінами, статей 14, 22, 37 та частини третьої статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб,звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"з наступними змінами застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік".
05 травня 2011 року постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, якою зобов’язано УПФУ нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, що передбачене ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством за період часу з 12.10.2010 року по день ухвалення судового рішення, за виключенням виплачених за зазначений період сум, тобто спір було судом вирішено.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України , суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише , якщо у спорі між тими самими сторонами про той самий предмет із з тих самих підстав є такі , що набрали законної сили.
Відповідно до ч.2 ст.5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є частково обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають частковому задоволенню.
Виходячи з положень Закону України "Про соціальний захист дітей війни", суд вважає за можливе здійснити захист порушених прав, шляхом зобов’язання відповідача, здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 06 травня 2011 року по 18 червня 2011 року включно .
Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 94,98,158-163, 167, 183-2 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області щодо нездійснення перерахунку та виплат ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 06 травня 2011 року по 18 червня 2011 року включно .
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»за період з 06 травня 2011 року по 18 червня 2011 року включно , з урахуванням фактично виплачених сум.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати -3 (три) грн. 40 коп.
В силу ч. 1 ст. 256 КАС України допустити негайне виконання постанови суду.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Веселинівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.А. Калараш
- Номер: 6-а/370/32/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1043/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Калараш А.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2018
- Дата етапу: 20.12.2018
- Номер: А/855/7200/19
- Опис: Про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 2-а-1043/11
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Калараш А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 14.05.2019
- Номер: 2-а/1509/556/11
- Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1043/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Калараш А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 01.11.2011
- Номер: 2-а/2303/779/11
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1043/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Калараш А.А.
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 22.05.2012
- Номер: 2-а/1056/11
- Опис: Про визнання неправомірними дій органу Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1043/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Калараш А.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер: 2-а/1506/2782/11
- Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1043/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Калараш А.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 01.08.2011
- Номер: 2-а-1043/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1043/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Калараш А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 21.08.2012
- Номер: 2-а/2522/1278/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1043/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Калараш А.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 2-а/713/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1043/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Калараш А.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1043/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Калараш А.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 2-а-1043/2011
- Опис: про зобов'язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1043/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Калараш А.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 2-а-1043/1907/11
- Опис: Чиж П.Д. допомога дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1043/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Калараш А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 2-а/1308/1043/11
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1043/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Калараш А.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 13.11.2014
- Номер:
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1043/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Калараш А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1043/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Калараш А.А.
- Результати справи: Постановлено нову ухвалу, скасовуючи ухвалу (постанову) суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 01.04.2013
- Номер: 2-а/915/1043/11
- Опис: про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1043/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Калараш А.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 12.03.2011
- Номер: 2-а/476/11
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ Берегівського р-ну та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1043/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Калараш А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 15.06.2011