Судове рішення #18410146

Справа № 2-1859/2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24 вересня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кашперської Т.Ц.,

при секретарі Мазуренко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач в липні 2009 року звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявлені позовні вимоги обґрунтовував тим, що 18.04.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 2203758295 від 18.04.2008 року про надання ОСОБА_2 кредиту в сумі 104600 грн. строком на 72 місяці із сплатою 15, 5 % річних за користування кредитними коштами. За умовами кредитного договору банк надав ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 104600 грн. меморіальними ордерами № 0SZH15108 від 18.04.2008 року, та № OJEV72855 від 21.04.2008 року, з яких 1987, 40 грн. сума комісії неамортизованого дисконту (п. 1.3 кредитного договору), таким чином, банк повністю виконав свої зобов’язання перед відповідачем за кредитним договором. В період дії кредитного договору ОСОБА_2 не дотримувався умов п.п. 3.3, 5.1 кредитного договору щодо сплати кредиту та відсотків, а саме: погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється позичальником шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії цього договору згідно графіку, належним чином використовувати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом та виконувати всі інші боргові зобов’язання в порядку та строки, визначені договором. Станом на 15.04.2009 року ОСОБА_2 має заборгованість перед банком на суму 135315, 79 грн., яка складається із заборгованості за кредитом (залишок непогашеної частини кредиту) - 103688, 66 грн., за відсотками 13167, 69 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 7622, 92 грн., пеня за прострочення сплати відсотків - 10836, 52 грн. Нарахування пені здійснено з урахуванням строку позовної давності та п. 10.1 кредитного договору, відповідно до якого за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0, 5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення. Листом від 28.01.2009 року № 09-14-01/09/1127 ОСОБА_2 попереджався про існуючу заборгованість перед банком, йому пропонувалося її погасити, однак заборгованості відповідачем погашено не було.

В зв’язку із викладеними обставинами позивач просив стягнути із відповідача суму боргу за кредитним договором в сумі 135315, 79 грн. та судові витрати в по справі в сумі 1603, 15 грн.

В судове засіданні представник позивача не з’явився, надав заяву, в якій уточнив позов, просив стягнути із відповідача суму боргу за кредитним договором в сумі 135315, 79 грн. та судові витрати в по справі в сумі 2173, 15 грн., не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином через розміщення оголошення в газетах, в судове засідання не з’явився, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові докази по справі, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що 18.04.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір 2203758295, відповідно до умов даного договору позивач надає ОСОБА_2 кредит в сумі 104600 грн. до 18.04.2014 року під 15, 5 % річних на покупку автомобіля, а відповідач відповідно до п.п. 3.3, 5.1, 5.6 договору зобов’язується належним чином використовувати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів банку, та виконувати всі інші боргові зобов’язання в порядку та строки, визначені договором; в строки, передбачені договором, здійснювати повернення суми кредиту та сплати процентів у валюті, що відповідає валюті кредиту. Погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється позичальником шляхом здійснення щомісячних фінансових рівних платежів протягом всього строку дії цього договору згідно графіку.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0, 5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

У відповідності до п. 3.13 кредитного договору, банк має право вимагати, а позичальник зобов’язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим договором, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору.

За умовами кредитного договору банк надав ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 104600 грн., з яких 1987, 40 грн., які становлять 1, 9 % суми кредиту - сума комісії неамортизованого дисконту відповідно до п. 1.3 кредитного договору.

Наведені обставини підтверджуються кредитним договором № 2203758295 від 18.04.2008 року, меморіальними ордерами № 0SZH15108 від 18.04.2008 року, та № OJEV72855 від 21.04.2008 року, (а. с. 6-8, 11, 12).

Встановлено також, що станом на день пред’явлення позовної заяви заборгованість ОСОБА_2 135315, 79 грн., яка складається із заборгованості за кредитом (залишок непогашеної частини кредиту) - 103688, 66 грн., за відсотками 13167, 69 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 7622, 92 грн., пеня за прострочення сплати відсотків -10836, 52 грн. Листом від 28.01.2009 року № 09-14-01/09/1127 ОСОБА_2 попереджався на існуючу заборгованість перед банком.

Наведені обставини підтверджуються розрахунками заборгованості, претензією-повідомленням від 28.01.2009 року № 09-14-01/09/1127 на адресу відповідача (а. с. 9, 10, 14-17).

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 1054 ЦК України, у відповідності до якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що між позивачем ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» і відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір на суму 104600 грн., відповідач ОСОБА_2 зобов’язувався сплачувати відповідно до договору щомісячний платіж і нараховані проценти за користування кредитом, але своїх зобов’язань не виконав, суд стягує із відповідача на користь позивача суму боргу за кредитним договором із урахуванням заборгованості за кредитом, відсотками, пені за прострочення сплати кредиту і відсотків в сумі 135315, 79 грн., яка відповідачем не оспорена.

Оскільки суд повністю задовольняє заявлені позивачем позовні вимоги, суд стягує із відповідача на користь позивача понесені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1353, 15 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 250 грн., витрати на розміщення оголошення в газетах 420 грн. та 150 грн., всього 2173, 15 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції (01601 м. Київ вул. Пирогова 7-76, реквізити КРД «Райффайзен Банк Аваль»: МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032) заборгованість за кредитним договором в сумі 135315 (сто тридцять п’ять тисяч триста п’ятнадцять) гривень 79 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції (01601 м. Київ вул. Пирогова 7-76, реквізити КРД «Райффайзен Банк Аваль»: МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032) судові витрати в сумі 2173 (дві тисячі сто сімдесят три) гривні 15 копійок.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Повне рішення буде виготовлене протягом п’яти днів з дня закінчення розгляду справи після 29.09.2009 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація