Справа № 2-826/11

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 У Х В А Л А

     12 жовтня 2011 року                                                                                м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 із залученням третьої особи: відділу громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Глобинського РВ ГУМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, зняття з реєстрації та усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 із залученням третьої особи: відділу громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Глобинського РВ ГУМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, зняття з реєстрації та усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 03.10.2011 року позивачу було запропоновано усунути недоліки позовної заяви згідно вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України протягом п’яти днів з дня отримання позивачем зазначеної ухвали. Ухвалу суду позивач отримав 21.04.2011 року.

Станом на 12.10.2011 року позивачем у встановлений строк не виконано вимоги відповідно до ухвали суду від 03.10.2011 року.

Позивачем не усунуті наступні недоліки позовної заяви:

- до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

- позовна заява та її копії для відповідача і третьої особи не містять дати;

- в позовній заяві не додані докази що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

- в позовній заяві не чітко обгрунтовано з яких міркувань виходить позивач, визначаючи розмір моральної шкоди, та якими доказами це підтверджується;

- сума сплаченого державного мита та сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення не відповідають вимогам Декрету КМУ «Про державне мито» від 21.01.1993 року №7-93 відповідно до кількості заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України позивач має право об’єднати в одній позовній заяві кілька вимог, які пов’язані між собою. Позовні вимоги в даній позовній заяві суперечать вищезазначеній статті.

Виявлені недоліки не дають можливості прийняти справу до провадження суду.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 із залученням третьої особи: відділу громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Глобинського РВ ГУМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, зняття з реєстрації та усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення, стягнення моральної шкоди –вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь  справі, але не були присутні  в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ                                                                                                  А. В. Павлійчук