Справа №22-ц-5298/11                                                                 Голов. у 1-й інст. – Бородійчук О.І.      

Доповідач в апел. інстанції –Каблак П.І.

УХВАЛА

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

  23 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Львівської області Каблак П.І. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 21 липня 2011 року у справі за позовом прокурора Бродівського району Львівської області в інтересах соціально незахищених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Об»єднання спілки співвласників цілісного майнового комплексу КСП «Броди», третіх осіб Язлівчицької сільської ради Бродівського р-ну Львівської області та Бродівської районної державної адміністрації про визнання недійсним акту приймання-передачі майна, які не паюються і передаються КСП «Броди»та інше та позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6,  ТзОВ «Сільськогосподарське хмелярське підприємство «Броди», залученої до участі у справі як третя особа Язлівчицької сільської ради про визнання житлового будинку №86 по вул. Новоставці в с. Берлин об’єктом державного житлового фонду та інше.      

ВСТАНОВИВ:  

Оскаржуваним рішенням позов прокурора Бродівського р-ну Львівської області задоволено. Визнано недійсним акт приймання-передачі майна (основних засобів), яке не паюється і передається ТзОВ СХП «Броди»для погашення кредиторської заборгованості КСП «Броди»в частині адмінбудинку, що знаходистья в с. Берлин. Зобов’язано об»єднати спілки співвласників цілісного майнового комплексу КСП «Броди»та ТзОВ «Сільськогосподарське хмілярське підприємство «Броди», передати на баланс Язлівчицької сільської ради Бродівського р-ну Львівської області будинок АДРЕСА_1.Зобовязано Язлівчицьку сільську раду у встановленому порядку вирішити питання щодо прийняття на баланс будинку АДРЕСА_1

Рішення суду оскаржив ОСОБА_3, що є співвласником ТзОВ «СХП Броди», подавши апеляційну скаргу в якій просить його скасувати та передати справу на новий розгляд.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно п. 4.1 Статуту ТзОВ Сільськогосподарське хмелярське підприємство Броди», товариство є юридичною особою , має самостійний баланс поточні, валютні та інші рахунки в банківських установах, фірмову марку і товарний знак, печатку зі своїм найменуванням та інші реквізити, від свого імені укладає договори, набуває майнові та немайнові права, несе зобов’язання, виступає позивачем та відповідачем в суді .

З матеріалів цивільної справи і апеляційної скарги вбачається, що рішенням Бродівського  районного суду Львівської області від 21 липня 2011 року не вирішено питань про права та обов'язки ОСОБА_3, будь-яких інших доказів, які б свідчили, що дане рішення порушує його права та законні інтереси апелянт не надав, а відтак немає правових підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

З урахуванням зазначеного та керуючись ст.ст. 292 ЦПК України,  

УХВАЛИВ:

  Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 21 липня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

  Суддя                                                                                                                Каблак П.І.