В И Р О К

                    іменем України                                            1-59/11

13 жовтня 2011 року                           Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

          головуючого –судді Галицького В.В.,

          при секретарі Семергій Д.В.,

          з участю прокурора Чернишенка В.П.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в                смт. Вільшанка справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Котовське, Голованівського району, Кіровоградської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України такого, що не має судимості, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 вчинив умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легкого тілесного ушкодження у зв’язку з виконанням цим працівником службових обов’язків.

          Злочин скоєно за слідуючих обставин:

14 червня 2011 року після 15 год. 00 хв. нарядом міліції Вільшанського РВ УМВС в складі інспекторів ППС ОСОБА_2, ОСОБА_3, дільничного інспектора міліції  ОСОБА_6 та заступника начальника Вільшанського РВ УМВС майора міліції ОСОБА_5, які перебували у форменому одязі, було виявлено громадянина ОСОБА_1 в стані алкогольного сп’яніння, який порушував громадський порядок. З метою з’ясування обставин подій вчинення дрібного хуліганства та складання адміністративного протоколу за вчинене правопорушення ОСОБА_1 був доставлений до Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області. Близько о 16 годині 14.06.2011 року після доставляння до Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області, при складанні адміністративного протоколу в кабінеті ППСМ Вільшанського РВ УМВС ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність безпричинно виражався в адресу працівників міліції грубою брутальною лайкою та на адресу ОСОБА_5 погрожував фізичною розправою за складання адміністративного протоколу на його ім’я. Заступник начальника Вільшанського РВ УМВС ОСОБА_5 підійшов до правопорушника ОСОБА_1 з метою заспокоєння його та роз’яснення суті скоєного правопорушення. Однак, ОСОБА_1 законні вимоги  працівника міліції проігнорував, при цьому перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, усвідомлюючи, що перед ним працівник міліції, який виконує свої функціональні обов’язки, почав виражатися на його адресу грубою нецензурною лайкою, погрожуючи йому насильством, умисно застосував фізичну силу шляхом активних дій схопивши за формений одяг ОСОБА_5 та наніс удар останньому лівою рукою в праву частину обличчя, спричинивши ОСОБА_5 розрив слизистої оболонки правої щоки. Згідно судово-медичної експертизи №20 від 12 липня 2011  року дані ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України повністю та показав, що 14.06.2011 року близько 14 години він, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, зайшов до пив-бару «Матковських», розташованого смт. Вільшанка вул. Лагонди, 1 та два невідомих йому чоловіки, які сиділи і розпивали спиртні напої покликали його до себе та продовжили розпивати разом з ним спиртні напої. При цьому ОСОБА_1 виражався грубою брутальною лайкою до присутніх та до продавців, які перебували в даному приміщенні, на зауваження працівників закладу не реагував. Після 15.00 години до приміщення пив–бару прибув наряд міліції в складі двох інспекторів патрульної служби, працівника міліції ОСОБА_6 та заступника начальника Вільшанського РВ УМВС ОСОБА_5, які були одягнуті у формений одяг. До нього підійшов ОСОБА_5 на попрохав припинити виражатись грубою брутальною лайкою в його адресу та в адресу присутніх. Вони при цьому  вийшли на поріг даного закладу, ОСОБА_1 почав виражався на адресу працівників міліції нецензурними словами, на зауваження не реагував та погрожував ОСОБА_5 фізичною розправою, схопивши при цьому ОСОБА_5 за формену сорочку та шарпнувши в сторону, внаслідок чого відірвав від неї два ґудзика. Потім ОСОБА_5 наказав йому пройти до Вільшанського РВ УМВС для з’ясування обставин події вчинення дрібного хуліганства та складання адміністративного протоколу. На вимоги ОСОБА_5 він не реагував та знов почав виражатися нецензурною лайкою в бік ОСОБА_5, останній з метою припинення протиправних дій наказав інспекторам ППС ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяти його під руки та доставити до Вільшанського РВ УМВС з метою складання адміністративного протоколу. Працівники міліції взяли його під руки та повели до Вільшанського РВ УМВС, по дорозі до Вільшанського РВ УМВС, він нецензурно виражався та говорив, щоб його відпустили. На початку 16 години його завели до кабінету та працівник міліції, прізвища якого він не пам’ятає, почав складати на нього адміністративний протокол. При складанні адміністративного протоколу в кабінеті ППМС Вільшанського РВ УМВС він безпричинно виражався в адресу працівників міліції грубою брутальною лайкою, двічі чи тричі виходив на коридор, де побачив двох чоловіків, які в подальшому, після його відмови підписати протокол про адміністративне правопорушення, як поняті засвідчили факт відмови від підпису. Так як він поводив себе грубо, виражався нецензурною лайкою, то до нього підійшов ОСОБА_5 та намагався заспокоїти, говорив до нього, але на його зауваження ОСОБА_1 не реагував, крім того, на адресу ОСОБА_5 погрожував фізичною розправою за складання адміністративного протоколу на його ім’я. Усвідомлюючи що перед ним працівник міліції підійшов до ОСОБА_5, тримаючи його за формений одяг наніс удар останньому кулаком лівої руки в праву частину обличчя, після чого останній впав на підлогу та з ротової порожнини в нього потекла кров. Після чого ОСОБА_1 йому сказав, що це за складання на нього адміністративного протоколу. В цей час в кабінеті ще були працівники міліції, порушник не пам’ятає хто саме, оскільки вже минув значний проміжок часу та він перебував тоді в стані алкогольного сп’яніння. Його працівники міліції посадили на стільчик та стояли біля нього. Через хвилин 10 до нього у Вільшанський РВ УМВС приїхала мати на автомобілі, щоб забрати його додому в с. Котовське Вільшанського району. Також він вказує, що під час його перебування у Вільшанському РВ УМВС 14.06.2011 року ні психічного ні фізичного тиску з боку працівників міліції не здійснювалось.

          Оцінюючи в сукупності зібрані докази в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого         ч. 2 ст. 345 КК України доведеною повністю.

          Враховуючи викладене суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 на досудовому слідстві по ч. 2 ст. 345 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він вчинив умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легкого тілесного ушкодження у зв’язку з виконанням цим працівником службових обов’язків.

          Обираючи підсудному покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Підсудній скоїв злочин середньої тяжкості.

          Характеризуючи підсудного ОСОБА_1 суд враховує характеристику з місця його проживання, відповідно до якої він характеризується посередньо.

          До обставин, які пом’якшують вину ОСОБА_1 суд відносить щире каяття.

          До обставин, які обтяжують вину ОСОБА_1 суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

При таких обставинах, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1  можливе із застосуванням відносно нього покарання у вигляді обмеження волі. Однак, враховуючи що підсудний щиро кається у скоєному, примирився із потерпілим, суд вважає за можливе призначити мінімальну міру покарання, передбачену інкримінуємою статтею.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

          ЗАСУДИВ:          

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Призначити ОСОБА_1 міру покарання за ч. 2        ст. 345  КК України один рік обмеження волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити із підписки про невиїзд на взяття під варту і взяти його під варту в залі судового засідання.

Строк відбуття покарання відраховувати з 13 жовтня 2011 року.

          Речовий доказ: формену сорочку сірого кольору з коротким            рукавом –повернути потерпілому ОСОБА_5.

          На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Вільшанського районний суд Кіровоградської області, а засудженим ОСОБА_1 в такий же строк з моменту отримання копії вироку.

          Суддя: