Справа № 2-1902/2009 p.

УХВАЛА

02 жовтня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Савченка С.І.

при секретарі Балинській О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду у м.Ірпінь справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» до ОСОБА_1, АНТК ім.Антонова про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

В судові засідання, призначені 22.09.2009 р. та 02.10.2009 р. позивач не з’явився, про час розгляду справи обидва рази повідомлений належним чином, що стверджується розпискою представника відповідача (а.с.69) та повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.78).

На 22.09.2009 р. про причини неявки суду позивач не сповістив, на 02.10.2009 р. подав заяву, що неявка має місце у зв»язку із несвоєчасним врученням повістки.

У відповідності з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити заяву без розгляду в зв’язку

з тим, що належним чином повідомлений позивач повторно (поспіль) не з’явився в судове засідання без поважних причин.

Позилання позивача, що 02.10.2009 р. має місце неявка у зв»язку із несвоєчасним врученням повістки 30.09.2009 р. суд не розцюніє як неявку з поважних причин, бо згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.78), повістка вручена позивачу 25.09.2009 p., тобто у встановлений законом термін, а не 30.09.як стверджує позивач.

Звертаю увагу позивача на недопустимість зловживання процесуальними правами, що призводить до тяганини та порушення розумних строків розгляду справи. Роз»яснити позивачу, що він вправі повторно подати позов до суду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Залишити без розгляду позов Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» до ОСОБА_1, АНТК ім.Антонова про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.