Справа № 2-2328/2009 p.
УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження в справі у зв’язку з визнанням мирової угоди
01 жовтня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Кашперської Т.Ц.,
при секретарі Мазуренко Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: «Оранта» Ірпінське відділення Київської обласної дирекції, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
встановив:
У серпні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди, просив стягнути із відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 78512, 28 грн., матеріальну шкоду в розмірі 1290 грн. як відшкодування вартості експертних послуг і вартості інструментальної діагностики автомобіля, моральну шкоду в розмірі 30000 грн.
В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Зазначена спільна заява із мировою угодою приєднані до справи.
Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ч. 4 ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України визнає укладену між сторонами мирову угоду та ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ч. 4 ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої:
1. Відповідач ОСОБА_2 визнає перед позивачем ОСОБА_1 розмір завданої йому матеріальної шкоди в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Позивач ОСОБА_1 погоджується із розміром визнаної відповідачем ОСОБА_2 заборгованості та відмовляється від інших позовних вимог по цій справі, а саме матеріальної шкоди в розмірі 45802 (сорок п’ять тисяч вісімсот дві) грн. 28 коп. та моральної шкоди в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн.
2. Відповідач ОСОБА_2 зобов’язується сплатити позивачу ОСОБА_1 кошти в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
3. Сплата суми визначеної пунктом 2 цієї угоди здійснюється відповідачем ОСОБА_2 на підставі наступного графіка:
до 03.10. 2009 року - 5000 грн.; до 15.10.2009 року-2636, 36 грн., до 15.11.2009 року - 2636, 36 грн., до 15.12.2009 року-2636, 36 грн., до 15.01.2010 року-2636, 36 грн., до 15.02.2010 року-2636, 36 грн., до 15.03.2010 року - 2636, 36 грн., до 15.04.2010 року - 2636, 36 грн., до 15.05.2010 року-2636, 36 грн., до 15.06.2010 року-2636, 36 грн., до 15.07.2010 року-2636, 36 грн., до 15.08.2010 року - 2636, 36 грн.
4. Позивач ОСОБА_1 зобов’язується отримувати кошти від відповідача ОСОБА_2 в розмірах, зазначених п.3 угоди, та надавати відповідачу ОСОБА_2 документи, які підтверджують факт отримання ним цих коштів.
1. 5. Після сплати відповідачем ОСОБА_2 суми, зазначеної в пункті 2 даної угоди, позивач ОСОБА_1 погоджується з тим, що відповідач ОСОБА_2 повністю виконав свої зобов’язання за цією угодою.
2. 6. У разі прострочення виконання зобов’язання, передбаченого пунктом 2 даної угоди, відповідач ОСОБА_2 також сплачує позивачу ОСОБА_1 пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочення.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: «Оранта» Ірпінське відділення Київської обласної дирекції, про стягнення матеріальної та моральної шкоди закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.