Справа № 0427/1428/12
№ 2/0427/2271/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 квітня 2012 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Соколянської О.М.,
при секретарі Тен І.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначивши, що 21.06.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двоє дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З листопада 2011 року сторони разом не живуть. Позивачка вважає, що сім`я розпалася, відносини з чоловіком поновити не можливо, тому просить суд розірвати шлюб ним між.
Позивачка ОСОБА_1 в суд не явилася, надала суду заяву про слухання справи без її участі, позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в суд не явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 по Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.4 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що 21.06.2003 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двоє дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З листопада 2011 року сторони разом не живуть, сімейні відносини не підтримують.
За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які змусили позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим.
Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, а шлюб між подружжям повинен бути розірваний.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 60, 88 ЦПК України, ст. ст. 112,114,115 СК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21.06.2003 року виконкомі Горківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за актовим записом №08, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірвати.
На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя О.М. Соколянська
- Номер: 2/0427/2271/2012
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 0427/1428/2012
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Соколянська О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2012
- Дата етапу: 05.04.2012