Д О Д А Т К О В А    П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  673/612/22

Суддя-доповідач:  Сторчак В. Ю.

08 січня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді:  Сторчака В. Ю.

суддів:  Матохнюка Д.Б.  Граб Л.С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, інспектора лейтенанта поліції Карпінського Владислава Володимировича про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд, постановою від 31 жовтня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області залишив без задоволення, а рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 06 червня 2024 року - без змін.

З матеріалів справи вбачається, що при оскарженні рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 06 червня 2024 року, відповідачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги не в повному обсязі.

Так, згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційну скаргу відповідач подав в електронній формі.

Так, за подання апеляційної скарги у даному випадку відповідач мав сплатити 744,30 грн, а при поданні апеляційної скарги в електронній формі 595,44 грн.

Проте, за подання апеляційної скарги відповідач сплатив судовий збір у сумі 396,96 грн згідно платіжної інструкції №6379 від 24.09.2024 року. Тобто, судовий збір сплачений в меншому розмірі, ніж це передбачено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Отже, в даному випадку наявні підстави для винесення додаткової постанови та стягнення з Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області за подання апеляційної скарги судового збору в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 243, 252, 310, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області судовий збір в розмірі 198,48 грн за подання апеляційної скарги на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 06 червня 2024 року у справі №673/612/22 за реквізитами стягувача: Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601); отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Додаткова постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст. 328, 329 КАС України.

Головуючий  Сторчак В. Ю.

Судді    Матохнюк Д.Б.  Граб Л.С.