Судове рішення #18399441

Справа №3-в-1/11


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2011 року                                                                                                                              м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області - Горяінова К.А., розглянувши подання про заміну покарання у відношенні:

-          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,  

-          16.09.2011 року постановою Южного міського суду Одеської області притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин,

ВСТАНОВИВ:

УДДУ ВП в Одеській області заявляє клопотання про заміну покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні  ОСОБА_1,  у зв’язку з тим, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

Судом встановлено наступне.

Постановою Южного міського суду Одеської області від 16.09.2011 року ОСОБА_1 визнаний винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за те що, 22.07.2011 року о 08.20 годин на 37-му км а/д Одеса-Южне керував автомобілем «Тойота», державний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю із ротової порожнини). Від проходження медичної експертизи відмовився у присутності двох свідків.

На ОСОБА_1 було накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

29.09.2011 року вказана постанова була направлена для виконання до КВІ Приморського МВ УДДУ ВП в Одеській області.

04.10.2011 року ОСОБА_1 був ознайомлений з правами та обов’язками, попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, що підтверджується його особистими поясненнями від 04.10.2011 року.

04.10.2011 року ОСОБА_1 було видане направлення до КП «МЖКЦ», згідно якого він повинен був приступити до відбування громадських робіт з 06.10.2011 року, про що він був ознайомлений під підпис.

Згідно повідомлення КП «МЖКЦ»№305 від 07.10.2011 року з’ясовано, що порушник ОСОБА_1 до відбуття громадських робіт не приступив, що свідчить про його ухилення від відбуття громадських робіт.

Інспектор Южного міського підрозділу Приморського МВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області у судовому засіданні підтримала подання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 оправдовуючих документів про поважність своєї неявки до КП «МЖКЦ»для відбуття громадських робіт до суду не надав та пояснив, що знав, що йому необхідно було з’явитися 06.10.2011 року до КП «МЖКЦ»для відбуття громадських робіт, але в цей час він знаходився з друзями на риболовлі, про що надав письмові пояснення.

Згідно ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення  порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк  громадських  робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.


Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали подання Южного МП Приморського міжрайонного відділу КВІ УДДУ ВП в Одеській області суддя вважає, що подання підлягає задоволенню у повному обсязі, ОСОБА_1 ухиляється від відбуття громадських робіт, а тому слід замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин на адміністративний арешт на строк 8 (вісім) діб.

На підставі викладеного та керуючись ст.32, ч.1 ст.130, ст.ст.283-284, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

  

ПОСТАНОВИВ:

Замінити накладене постановою Южного міського суду Одеської області від 16.09.2011 року на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин на  адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення  постанови, або опротестовано прокурором у той же строк.

       

СУДДЯ:                                                                                                   -К.А. Горяінова-

          Одеської області                                                                                Котов В.Г.

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-в-1/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Горяінова К.А.
  • Результати справи: клопотання задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2010
  • Дата етапу: 17.09.2010
  • Номер: 3/1603/1712/11
  • Опис: подання про заміну адміністративного стягнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-в-1/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Горяінова К.А.
  • Результати справи: клопотання задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація