Справа № 22-1045   2007 р.                                               Головуючий у 1-й ін ст. Дячишин В.Ф.

Категорія 35                                                                        Доповідач Юхименко А.Г.

УХВАЛА

 Іменем    України

11 червня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Юхименка А.Г. СуддівБермеса І.В.,  Шашкіної С А. При секретарі Щербатій І.В. З участю: розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення  Франківського  районного  суду м. Львова від 16 лютого 2007 року;

встановила:

Оскаржуваним рішенням задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зареєстрованого між ними 30 липня 1989 року. Стягнуто з позивача та відповідача в дохід держави по 8 грн.50 коп. при оформленні розлучення в органах РАІДС.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просить рішення скасувати,  а справу направити на новий розгляд,  оскільки висновки суду ґрунтуються на наклепницьких поясненнях позивачки,  яка викрала дітей та вивезла їх за кордон; крім цього суд не мав права приймати заяву до розгляду,  бо в 2000 році вже була прийнята судом відмова від позову.

Вислухавши доповідача,  перевіривши матеріали справи і доводи скарги,  колегія суддів вважає,  що її слід відхилити,  а рішення суду залишити без змін.

Судом встановлено,  що сторони в 2001 році припинили подружні відносини,  проживають окремо,  вказане ствердив сам відповідач,  діти в останній час проживають з позивачкою,  вона фактично має іншу сім"ю,  тому примирення між подружжям неможливе; з огляду на негативну поведінку відповідача в період спільного проживання; його заперечення в судовому засіданні проти розлучення носить формальний характер. Закриття провадження у справі за 2000 рік за заявою позивача,  в даний час не є перешкодою для прийняття нової позовної заяви про розвід,  т.я. підстави позову змінились.

Доводи скарги висновків суду про неможливість збереження сім"ї не спростовують,  рішення відповідає вимогам процесуального та матеріального права,  тому його слід залишити без зміни.

Керуючись  ст.  ст. 307, 308 ЦПК України,  колегія суддів;

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити,  а рішення Франківського районного суду м. Львова від 16 лютого 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.