ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
10 жовтня 2006 р. | Справа № А-18/296 |
за наслідками підготовчого провадження
10 жовтня 2006 р. | Справа № А-18/296 |
Позивач: Відкрите акціонерне товариство “ Укрнафта” в особі нафтогазовидобувного управління “Долинанафтогаз”, вул. Промислова ,7, м. Долина.
Відповідач: Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ , вул. Тополина, 3.
Cуддя Гриняк Богдан Павлович
При секретарі Томашевській Аллі Степанівній
Представники:
від позивача: Малета А.І., ( довіреність №юр-358/д) юрисконсульт;
від відповідача: Мохналь Л.М. ( довіреність №41/1-9-655 п від 30.01.06р.)
СУТЬ СПОРУ: скасування постанови начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області №003463 від 21 липня 2006 р. про застосування до НГВУ “ Долинанафтогаз” ВАТ “Укрнафта” фінансових санкцій.
Начальником територіального управління Головної державної інспекції на автомо-більному транспорті в Івано-Франківській області, 21.07.2006 року винесена Постанова №003463 про застосування до Відповідача, як суб"єкта підприємницької діяльності, фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт.
Однак, вказана заява не підлягає розгляду в господарських судах України, оскільки, згідно із п.1 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі спори, про визнання недійсними актів (рішень).
В даному випадку Постанова №003463 винесена посадовою особою від свого імені на виконання положень ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", а не уповнова-женим органом, який є юридичною особою.
Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господар-ським судам відповідно до Господарського процесуального Кодексу України, 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
За змістом ст. 1,21 ГПК України, сторони в господарському процесі можуть бути підприємці та юридичні особи.
Відповідач у даній справі не є юридичною особою, не є юридичною особою і начальник територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області в розумінні ст. 1,21 ГПК України.
Отже, до початку діяльності окружного адміністративного суду, подана позовна заява підлягає розгляду в суді загальної юрисдикції.
Керуючись ст. 1, 12, 21 ГПК України, ст. 111,121, 157, а також п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд-,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства
“Укрнафта” в особі нафтогазовидобувного управління “Долинанафтогаз” ( м. Долина, вул. Промислова ,7) до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області (м.Івано-Франківськ, вул. Тополина, 3) про скасування постанови начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області №003463 від 21 липня 2006 р. про застосування до НГВУ “ Долинанафтогаз” ВАТ “Укрнафта” фінансових санкцій. - закрити.
Державне мито в розмірі 170,00 грн., сплачене на підставі платіжного доручення №765 від 03.08.06р. за заявою Позивача підлягає поверненню з державного бюджету.
Суддя Б.П.Гриняк