ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2006 р. | Справа № 3/25-6/257 |
СУДДЯ Грица Юрій Іванович
при секретарі Цюрак Андрій Михайлович
розглянувши матеріали справи за позовом Фермерського господарства ім.Шевченка вул.Л.Українки,Глибоке,Богородчанський район, Івано-Франківська область,77720
до відповідача Українського державного фонду підпримки фермерських господарств вул.Грушевського,21,к.715,Івано-Франківськ,76000
до відповідача Управління державного казначейства в Івано-Франківській області, м.Івано-Франківськ, вул.Дністровська,14
третя особа на стороні відповідача: Міністерство аграрної політики України, м.Київ, вул. Хрещатик, 24
за участю прокуратури Івано-Франківської області, м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальська,11
про майнові спори (стягнення коштів)
Представники:
Від позивача: Пташник Я.В. - представник, (довіреність № 39 від 14.09.06 р.)
Від позивача: Дем"янів В.Д., (паспорт серія СС - 646454 № від 27.11.98 голова фепмерського господарства )
Від відповідача: Дашавець З.П., (довіреність № 4-1437 від 07.06.05 директор Івано-Франківського віддвлення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств )
Від відповідача: Присяжнюк В.С., (довіреність № 204/922 від 19.04.06 головний юрисконсульт)
СУТЬ СПОРУ: подано позов про стягнення 11957 грн 40 коп. фінансової підтримки за придбання першого трактора.
В судовому засіданні оголошувалася перерва до 16.10.06.
Відповідач в судовому засіданні та у відзиві на позов проти заявлених вимог заперечує, вказуючи на неможливість проведення подвійного відшкодування вартості одного і того ж трактора , посилаючись при цьому на листи Міністерства аграрної політики № 37-16-3-12/11094 від 22.07.05р та № 37-17-2-12/17916 від 18.11.05р
Третя особа на стороні відповідача - Міністерство аграрної політики України в судове засідання не з"явилася, відзиву на позов не подала, в клопотанні від 02.10.06 вказує на можливість розгляду справи без її участі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що в 2004 році комісія головного управління сільського господарства і продовольства облдержадміністрації визначила, на підставі поданої заявки, переможцем фермерське господарство ім.Шевченка і надала йому право на часткову компенсацію вартості придбаної складної сільськогосподарської техніки вітчизняного виробництва, відповідно до Порядку використання коштів державного бюджету, що спрямовуються на часткову компенсацію вартості складної сільськогосподарської техніки вітчизняного виробництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.07.2004 року № 959. На підставі поданої заявки, позивач отримав трактор (про що свідчить накладна № РН-002191 від 22.12.04р.), та одержав компенсацію в розмірі 30 % вартості трактора.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України "Про фермерське господарство", новоствореним фермерським господарствам та фермерським господарствам з відокремленими садибами на безповоротній основі надаються кошти на часткову компенсацію витрат на придбання першого трактора, комбайна, вантажного автомобіля. На підставі вищевказаного Закону позивач звернувся до Івано-Франківського регіонального відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств для отримання фінансової допомоги на безповоротній основі для часткової компенсації витрат з придбання першого трактора.
Позивач вважає, що на час придбання трактора, фермерське господарство ім.Шевченка вважалося новоствореним, а придбаний трактор став першим придбаним, що підтверджується довідкою інспекції Держтехнагляду Богородчанського р-ну №1/1 від 11.01.06, а тому звернувся в Івано-Франківське регіональне відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств щодо часткової компенсації витрат на придбання першого трактора. Проте, Івано-Франківське регіональне відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств відмовило позивачу в частковій компенсації витрат на придбання першого трактора відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.04 №1102, посилаючись на те, що ним (позивачем) вже отримано 30-відсоткову знижку вартості трактора в грудні 2004 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від28.07.04 №959.
Не погодившись з рішенням Івано-Франківського регіонального відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, позивач звернувся до суду з вимогою про надання фінансової підтримки за придбання першого трактора в сумі 11957 грн 40 коп.
Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Порядку використання коштів державного бюджету для надання підтримки фермерським господарствам (затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2004р.), фінансова підтримка на безповоротній основі надається новоствореним фермерським господарствам та фермерським господарствам з відокремленими садибами для компенсації витрат, пов'язаних з придбанням першого трактора, комбайна, вантажного автомобіля, будівництвом і реконструкцією тваринницьких приміщень (у тому числі виготовленням проектне кошторисної документації) - у розмірі 30 відсотків.
Як випливає з матеріалів справи, на час придбання трактора (2004р.) фермерське господарство ім.Шевченка вважалося новоствореним, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, де датою проведення державної реєстрації вказано 29.08.2003р, а придбаний трактор став першим, що підтверджується наявною у справі довідкою Богородчанської інспекції державного технічною нагляду №1/1 від 11.01.2006р.
Відповідно до ч.4 ст.9 Закону України “Про фермерське господарство” порядок використання коштів Державного бюджету України для надання підтримки новоствореним фермерським господарством та фермерським господарством з відокремленими садибами встановлюється Кабінетом Міністрів України. Зазначений порядок встановлено постановою КМ України від 25.08.2004 №1102.
На виконання п.п.4,5 Порядку використання коштів державного бюджету для надання підтримки новоствореним фермерським господарствам та фермерським господарствам з відокремленими садибами, затвердженого постановою КМ України від 25.08.2004 №1102 (далі –Порядок) було видано спільний наказ Мінагрополітики України, Мінфіну України та Мінекономіки України від 04.03.2005 №88/223/52 “Про затвердження Переліку документів, які подаються новоствореними фермерськими господарствами та фермерськими господарствами з відокремленими садибами для отримання фінансової підтримки на безповоротній основі, Порядку та умов проведення конкурсів, переліку документів, що подаються новоствореними фермерськими господарствами та фермерськими господарствами з відокремленими садибами для отримання фінансової підтримки на поворотній основі”, який зареєстровано в Мінюсті України 23.03.2005р. за № 324/10604 (далі –Перелік). Вищевказаний наказ конкретизує порядок (процедуру) надання фінансової підтримки новоствореним фермерським господарствам та фермерським господарствам з відокремленими садибами.
Зокрема, згідно з п.4 Переліку фінансова підтримка на цілі, передбачені підпунктом 3 пункту 3 Переліку (компенсація витрат на придбання першого трактора, комбайна, вантажного автомобіля у розмірі 30%), надається лише тим фермерським господарствам, які не отримували такої підтримки в минулі роки.
Як встановлено судом, у 2004 році позивач вже отримав відповідну компенсацію згідно банківської виписки від 16.12.2004 (а.с.15) та повторно звернувся у 2005 році до Івано-Франківського регіонального відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств із заявою про одержання компенсації стосовно одного й того ж придбаного першого трактора як об’єкта компенсації.
На думку суду, новоствореним фермерським господарствам, до яких відноситься і позивач, надається одноразова фінансова підтримка у вигляді часткової (у розмірі 30%) компенсації витрат на придбання першого трактора, комбайна чи вантажного автомобіля, а не щорічна компенсація за один і той же придбаний об’єкт.
Таким чином , суд приходить до висновку, що вимоги позивача безпідставні і задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.124 Контитуції України, Законом України "Про фермерське господарство", Порядком використання коштів державного бюджету для надання підтримки фермерським господарствам, ст.ст.49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
в позові відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Грица Юрій Іванович
рішення підписане 16.10.06
Документ виготовлено в АС "Діловодство суду"