Судове рішення #18389762

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

   УХВАЛА


  "24" жовтня 2011 р.                                                                                    Справа № 27/76б


 
 

Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів:


головуючого Заріцької А.О.,


 


суддів Міщенка П.К.,

Поліщука В.Ю.


 


розглянувши матеріали

касаційної скарги   громадянки - підприємця ОСОБА_4


 


на постанову Донецького апеляційного господарського суду

від 29 червня 2011 року


 


у справі

господарського суду № 27/76 б

Донецької області


 


за заявою

до ОСОБА_5

приватного підприємства "Сервіс-Центр"


 


про визнання банкрутом


 
 

ВСТАНОВИВ:

           Подану ОСОБА_4  касаційну скаргу від 30 серпня 2011 року на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29 червня           2011 року у справі № 27/76 б не може бути прийнято до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно приписів ст. 105 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційну скаргу подано 30 серпня 2011 року, тобто із пропуском процесуального строку передбаченого законом для касаційного оскарження судових рішень і без клопотання про його поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

При цьому Господарський процесуальний кодекс України не пов’язує право суду відновити пропущений строк з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Отже, у кожному випадку суд з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінює доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та робить мотивований висновок щодо поважності чи не поважності причин пропуску строку.

Таким чином з урахуванням вказаного, колегія суддів не вбачає підстав для прийняття касаційної скарги до розгляду в касаційному порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

           Керуючись ст.ст. 53, 86, п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України,  Вищий господарський суд України, -

  У Х В А Л И В:

  Касаційну скаргу громадянки-підприємця ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29 червня 2011 року у справі № 27/76 б   повернути заявнику.


  Головуючий                                                                       А. Заріцька

  Судді П. Міщенко

                                                                                                      В. Поліщук

  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 27/76б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Заріцька А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 17.10.2018
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 27/76б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Заріцька А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2020
  • Дата етапу: 27.11.2020
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 27/76б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Заріцька А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2021
  • Дата етапу: 17.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація