Справа № 2-1934/2009 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2009 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого-судді Масенко Д.Є.,

при секретарі Філатовій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ Луганське енергетичне об’єднання" до

ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав наступне.

Проведеною відділом збуту ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання" перевіркою встановлено, що відповідач своїми діями в результаті без облікового користування електричної енергії заподіяла майновий збиток ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання" в розмірі 1975, 97грн.

Так, 23 серпня 2006 року контролерами відділу збуту ТОВ „ЛЕО" було знайдено, що відповідач будучи абонентом-споживачем електроенергії, яку поставляє позивач до його житла, допустив порушення „Правил користування електричної енергії для населення" затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, що виразилося в самовільному підключенні до електромережі, що було засвідчено Актом №14088 від 23.08.2006р. про порушення споживачем „Правил користування електричної енергії для населення".

Відповідно п.37 Правил енергопостачальник (позивач) має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до п.6 Методики розрахунків розміру відшкодування збитків, відповідачу призведений розрахунок за без облікове користування електроенергією на суму 1975 грн. 97 коп.

Від 22.09.2006 р. вих..№ 12352 та 05.10.2007р. вих..№ 15687 відповідачу були направлені попередження з вимогою сплатити суму збитку в 10-ти денний строк. До теперішнього часу відповідач зробити оплату вказаної суми в добровільному порядку відмовляється. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача суму заподіяного збитку у розмірі 1975, 97 грн., а також понесені ним судові витрати.

У судове засідання представник позивача не прибув, до його початку надав заяву, де підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов, справу розглянути у його відсутності.

У судове засідання відповідач не прибув, про місце, дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

За таких обставин, суд вважає, що відповідачі не з’явились до судового засідання без поважних причин та, згідно з вимогами ст.224 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання" підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, проведеною відділом збуту ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання" перевіркою встановлено, що відповідач своїми діями в результаті без облікового користування електричної енергії заподіяв майновий збиток ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання" в розмірі 1975, 97 грн.

Так, 23 серпня 2006 року контролерами відділу збуту ТОВ „ЛЕО" було знайдено, що відповідач будучи абонентом-споживачем електроенергії, яку поставляє позивач до його житла, допустив порушення „Правил користування електричної енергії для населення" затверджених

постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 (п.п. 42, 48), що виразилося в самовільному підключенні до електромережі, що було засвідчено Актом №14088 від 23.08.2006р. про порушення споживачем „Правил користування електричної енергії для населення"(а.с. 8).

Відповідно п.37 Правил енергопостачальник, тобто позивач, має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до п.6 Методики розрахунків розміру відшкодування збитків, вироблених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил", затвердженої постановою НКРЕ №1416 від 22.11.1999 p., зареєстрованої в Мінюсті України 29.12.1999 р. за №919/4212, відповідачу призведений розрахунок за без облікове користування електроенергією на суму 1975, 97 грн.

Від 22.09.2006 р. та 05.10.2007р. відповідачу були направлені попередження з вимогою сплатити суму збитку в 10-ти денний строк. До теперішнього часу відповідач зробити оплату вказаної суми в добровільному порядку відмовляється.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких підстав суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму заподіяного збитку у розмірі 1975, 97 грн.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн., а також витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. відповідно вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „ Луганське енергетичне об’єднання", т/р 260363339060 в ОПЕРВ філії - Луганське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 305665 код 31443937, суму заподіяного збитку у розмірі 1975 (одна тисяча дев’ятсот сімдесят п’ять) гривень 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „ Луганське енергетичне об’єднання", т/р НОМЕР_1 в ЛОУ ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 304007 код 31443937, судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.