ц.с.  № 2-173/07

РІШЕННЯ

іменем України

06 лютого 2007 року                                                        Обухівський районний суд Київської

області в складі:

головуючого судді Кулініченко Г.В.,

при секретарі судового засідання Войцеховській Н.В. ,  розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні   Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу ,

встановив:

 Позивач звернулась    до суду із позовом,  в якому вказала,  що з відповідачем перебуває у зареєстрованому 13 січня 1984 року шлюбі,  від якого мають повнолітнього сина. Сімейно-шлюбні відносини не склалися,  відповідач не бажає з'являтися до органів РАГСУ для розірвання шлюбу,  а тому просить в судовому порядку даний шлюб розірвати.

У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала і просить його задовольнити.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився,  але подав письмову заяву,  що позов визнає,  не заперечує проти його задоволення та просить розглядати в його відсутності.

Відповідно до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 ЦПК України,  а згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд заслухавши позивача,  дослідивши матеріали справі,  вважає,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки встановлено,  що сторони проживаючі разом не підтримують подружні стосунки,  не ведуть сумісного господарства,  не мають спільного бюджету.

Таким чином,  суд вважає встановленим,  що збереження сім'ї і їх подальше спільне життя подружжям не можливе,  підстави для примирення відсутні,  а тому шлюб може бути розірваний.

Суд вважає,  що витрати по реєстрації розірвання шлюбу необхідне покласти на відповідача,  так як позивач понесла затрати при зверненні до суду.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 110,  112 Сімейного кодексу України,   ст.  ст.  10,  59, 60, 120,  130, 174, 212, 215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 13 січня 1984 року відділом ЗАГСУ Подольського РВК м.  Києва,  актовий запис №22 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_217 грн. державного мита,  а ОСОБА_1звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ,  яка подається на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.