ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 211
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
29.09.2011Справа №5002-8/3495-2011
за позовом Приватного підприємства "ЛАД", АР Крим, м. Ялта
до Приватного підприємства "Техбуд", АР Крим, м. Ялта
Третя особа - КП «Ялтинське бюро технічної інвентаризації», м. Ялта,
про розподіл нерухомого майна
Суддя С.А. Чумаченко
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – ОСОБА_1 предст. дов. від 22.08.11р.
Від відповідача – Мещеряков О.В, директор.
Від третьої особи –не з’явилась.
Суть спору: Позивач – Приватне підприємства "ЛАД", звернулося до господарського суду із позовною заявою до відповідача – Приватного підприємства "Техбуд", просить суд провести розподіл майна, що перебуває у спільній частковій власності - нежитлове приміщення № 4 площею 8,9 кв.метра за адресою: м. Ялта, вул. К.Лібкнехта, № 1 та квартиру № 61 загальною площею 50,9 кв.метра за адресою: м. Ялта, вул. К.Лібкнехта, № 1. При цьому, виділити в натурі у власність приватного підприємства «Лад»: комори приміщення № 20 площею 8,5 кв. метрів, вартістю 87 769,00 грн., Комори приміщення № 24 площею 13,3 кв.метра, вартістю 137 332,00 грн., поєднаний санвузол (приміщення № 22) площею 4,3 кв.метра, вартістю – 44 401,00 грн, коридор (приміщення № 23) площею 3,7 кв.метра, вартістю 38 205,00 грн.; виділити в натурі у власність приватного підприємства «Техбуд»: - нежитлове приміщення № 4 площею 8,9 кв.метра, вартістю 91 899,00 грн., частина квартири № 61, що складається з: житлової кімнати (приміщення № 2) площею 10,7 кв.метра вартістю 110 486,00 грн., житлової кімнати та приміщення № 3) площею 10,4 кв.метра, вартістю 107 388,00 грн.
19.09.11року представник позивача надав суду клопотання про уточнення позовних вимог, просить суд виділити майно, що перебуває у спільній частковій власності-нежитлове приміщення № 4 площею 8,9 кв.метра за адресою: місто Ялта, вул.К.Лібкнехта, № 1 і квартиру № 61 загальною площею 50,9 кв.метра за адресою: місто Ялта, вул.К.Лібкнехта, № 1 в натурі. А саме, у власність приватного підприємства «Лад»: - Комори приміщення № 20 площею 8,5 кв.метрів, вартістю 87769 грн., Комори приміщення № 24 площею 13,3 кв.метра, вартістю 137 332 грн., Поєднаний санвузол (приміщення № 22) площею 4,3 кв.метра, вартістю 44401 грн, коридор (приміщення № 23) площею 3,7 кв.метра, вартістю 38205 грн. Разом, вартість виділяються приміщень на1/2 частки становить 307 707 грн., що на 1033 грн. менше, ніж належить на 1/2 частки. виділити в натурі у власність приватного підприємства «Техбуд»: - Нежитлове приміщення № 4 площею 8,9 кв.метра, вартістю 91899 грн., Частина квартири № 61, що складається з: житлової кімнати (приміщення № 2) площею 10,7 кв.метра вартістю 110486 грн., Житлової кімнати (приміщення № 3) площею 10,4 кв.метра, вартістю 107 388 грн. Разом, вартість виділяються приміщень становить 309 773 грн., що на 1033 грн. більше, ніж належить на Уг частки. Припинити право спільної часткової власності ПП «Лад» та ПП «Техбуд» на нежитлове приміщення № 4 площею 8,9 кв.метра розташованого за адресою: місто Ялта, вул.К.Лібкнехта, буд.1 і квартиру № 61 загальною площею 50,9 кв.метрів, розташовану за адресою: місто Ялта, вул.К.Лібкнехта, буд.1.
У судовому засіданні яке відбулося 19.09.11 року оголошена перерва до 29.09.11 року на 11:45.
Відповідно до ст.. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
У зв’язку із тим, що у судове засідання яке відбулося 30.08.11 року представники сторін не з’явилися, розгляд справи господарським судом справи по суті не почався, суд вважає за необхідне прийняти заяву про уточнення позовних вимог.
Представник третьої особи у судове засідання з'явився, до суду надійшли письмові пояснення о суті спору.
Відповідно до ст.41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву про уточнення позовних вимог.
2. Призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу провадження якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницька лабораторія судової експертизи» (м. Сімферополь, вул. Турецька,6/7).
3. Перед експертом поставити наступне питання:
· Чи можливий виділ в натурі майна належного Приватному підприємству "ЛАД"? Якщо можливий то представити варіанти поділу майна?
· Чи можливий відділ майна у натурі майна належного Приватному підприємству "ЛАД" з урахуванням спільної часткової власності та коридору загального користування ? Якщо можливий то представити варіанти поділу майна?
4. Направити копії матеріалів справи Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницька лабораторія судової експертизи» (м. Сімферополь, вул. Турецька,6/7).
5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та за дачу за відомо неправдивого висновку згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
6. Після закінчення експертизи висновок експерта та копії матеріалів справи №5002-8/3495-2011 повернути до господарського суду АР Крим, представити рахунок по оплаті експертизи.
7. Зобов’язати сторін представити експерту за його клопотанням всі необхідні документи для проведення експертизи.
8. Оплату витрат, пов’язаних з проведенням судової експертизи по справі №5002-8/3495-2011 покласти на Приватне підприємства "ЛАД".
9. Після вирішення справи №5002-8/3495-2011 по суті, витрати пов’язані з проведенням судової експертизи будуть розподілені відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
10. Провадження по справі №5002-8\3495-2011 зупинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.