Справа № 22ц-2140 2007 р.                               Головуючий у 1 інстанції Свінціцька О.П.

Категорія 31                                                                    Доповідач Антоненко B.I.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇН

10 липня 2007 року колегія судців судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого - судді Антоненко В.І., суддів: Поліщука М.А., Касьяненко Л.І.., при секретарі Чабанюк Т.Г.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ „ВЗХ-Стар" на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2007 року у справі за позовом ТОВ „ВЗХ-Стар" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія судців

встановила:

У березні 2007 року ТОВ „ВЗХ-Стар" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за проживання у гуртожитку у сумі 3663-77 грн. за період з 1.02.2004 року по 1.11.2005 року та штрафних санкцій за порушення виконання грошового зобов"язання у сумі 2051-12 грн., посилаючись на. те, що відповідачі проживали у гуртожитку у АДРЕСА_1з двома неповнолітніми дітьми і за вказаний період не оплатили за своє проживання.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду від 27 квітня 2007 року в позові відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що ТОВ „ВЗХ-Стар" згідно договору оренди від 1.06.2002 року орендує гуртожиток у АДРЕСА_1. Відповідачі з двома неповнолітніми дітьми проживали у вказаному гуртожитку на підставі ордерів про заселення у гуртожиток, де їм у користування були надані дві кімнати №№ 408 та 410, з 1997 року по 1 лютого 2005 року.

Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позову, суд обгрунтовано виходив з того, що відповідачі своєчасно сплатили за проживання у гуртожитку, а заборгованість, яку просить стягнути позивач, утворилась внаслідок нарахування плати за користування житлом з порушенням вимог п. 38 Примірного положення про гуртожитки, у зв"язку з чим у суду відсутні правові підстави для задоволення позову.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Рішення суду постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до його скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

В апеляційній скарзі не приведено доводів, які б спростовували висновки суду, викладені в рішенні.

Керуючись ст.ст. 308, 315 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ТОВ „ВЗХ-Стар" відхилити, а рішення Васильківського міськрайонного суду  від 27 квітня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.