Дело № 11-294/2007 Председательствующий в I инстанции
Букарева Т.И.
Категория: ст. 187 ч.4 УК Украины Докладчик: Ермолаева Т.А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
предварительного рассмотрения
18 июня 2007 года Апелляционный суд города Севастополя в составе: судьи Ермолаевой Т.А., при секретаре Машковой С. Г. с участием прокурора Демидовой Л.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по апелляции адвоката ОСОБА_2. на приговор Балаклавского районного суда города Севастополя от 06 апреля 2007 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Севастополя, украинец, гражданин Украины, имеющий неполное среднее образование, не военнообязанный, холостой, не работающий, проживающий в АДРЕСА_1, ранее судимый:
· 21 мая 1998 года Ленинским районным судом города Севастополя по ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч ,2 ст. 141, 42 УК Украины (в ред. 1960) к 3-м годам лишения свободы, освобожденный 20 октября 1999 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 14 дней;
· 28 сентября 2000 года Гагаринским районным судом города Севастополя по ч. 2 ст. 140, 4 3 УК Украины (в ред. 1960) к 2-м годам лишения свободы, освобожденный по отбытию наказания 22 июня 2002 года;
· 19 июня 2003 года Гагаринским районным судом города Севастополя по ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ст. 15 ч. 3 ст. 185, 7 0 УК Украины к 4-м годам лишения свободы, освобожденный 28 ноября 2005 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 8 дней;
осужден по ч.2 ст. 309 УК Украины к 2-м годам 6-ти месяцам лишения свободы;
на основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Гагаринского районного суда города Севастополя от 19 июня 2003 года, и окончательное наказание назначено в виде 3-х лет лишения свободы;
приговором постановлено взыскать с осужденного судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе за проведение химического исследования в сумме 612 грн.;
судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах;
УСТАНОВИЛ:
На приговор Балаклавского районного суда города Севастополя
от 06 апреля 2007 года поступила апелляция адвоката ОСОБА_2., рассмотрение которой было назначено в апелляционном суде на 19 июня 2007 года.
Однако, как усматривается из содержания апелляции адвоката ОСОБА_2., она не соответствует требованиям ч.1 ст. 350 УПК Украины, поскольку адвокат, излагая в ней просьбу об отмене приговора и направлении уголовного дела в Гагаринский районный суд для объединения с уголовным делом в отношении ОСОБА_1. и других лиц, находящегося в производстве данного суда, мотивирует свои требования тем, что наказание, назначенное осужденному ОСОБА_1., является излишне строгим и не соответствует его личности и тяжести, совершенного им преступления.
Таким образом, мотивировочная часть апелляции и ее просительный пункт содержат существенные противоречия.
Согласно ст. 359 УПК Украины, дело возвращается суду 1-й инстанции, если им принята апелляция, не отвечающая требованиям ч.1 ст. 350 УПК Украины.
При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ОСОБА_1. следует возвратить в Балаклавский районный суд города Севастополя для выполнения требований ст. 352 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 357, 359 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 с апелляцией адвоката ОСОБА_2. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Балаклавского районный суд города Севастополя для выполнения требований ст. 352 УПК Украины.