Справа № 22ц-1747/2007                     Головуючий у 1-й інстанції Міхієнкова Т.Л.

Доповідач у 11-й інстанції Коцюрба О.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого Мережко М.В., суддів Коцюрби О.П., Голуб С.А., при секретарі Степ ура Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2006 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на 1\2 частину статутного фонду та на 1А фінансової допомоги

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів

ВСТАНОВИЛА:

27 липня 2004 року ОСОБА_1 звернулась до суду з названим позовом який судом прийнято до провадження.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2006 року позовну заяву залишено без розгляду.

ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2006 року .

Апеляційну скаргу подано 19 січня 2007 року, тобто з порушенням передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України строку на апеляційне оскарження. З клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду не зверталась.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні апелянт пояснив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин однак переконливих доводів пропуску строку на апеляційне оскарження суду не навела.

Враховуючи викладене, а також те, що апеллянт не навів поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження клопотання про поновлення строків не підлягає задоволенню.

За     таких     підстав колегія суддів   вважає, що клопотання   про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 73,294 ч. З ЦПК України, колегія судців,

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1в поновлені строку на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2006 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.