2-1274/11    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 07.10.2011                                                                               м. Хуст

    Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Савицький С.А.                                                

при секретарі судового засідання  Мондич І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу  за позовом    Вільшанського дитячого будинку-інтернату в інтересах підопічного ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, –     

В С Т А Н О В И В:

 Вільшанський  дитячий будинок-інтернат в інтересах підопічного ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Посилається на те, що неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 21.01.2009 року знаходиться на повному державному утриманні у Вільшанському дитячому будинку–інтернаті, оскільки є дитиною позбавленою батьківського піклування.

Відповідно до рішення № 21 від 18 серпня 2009 року Вільшанської сільської ради, адміністрація Вільшанського дитячого будинку-інтернату в особі директора являється опікуном неповнолітнього ОСОБА_1. Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12.02.2008 року мати підопічного ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав, однак при винесенні даного рішення не було вирішено питання про стягнення з неї аліментів на утримання дитини. Останнє відоме місце проживання батьків АДРЕСА_1 Позивач просить суд стягувати на користь Вільшанського дитячого будинку-інтернату з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 всіх видів доходів на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Представник позивача ОСОБА_4  позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити, суду пояснила, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на повному державному утриманні у Вільшанському дитячому будинку–інтернаті, оскільки є дитиною позбавленою батьківського піклування. Відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків щодо власної дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак причини її неявки суду не відомі.

З врахуванням наведеного, у відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, та беручи до уваги думку представника позивача з проханням розглянути справу без участі відповідача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, у відсутності ОСОБА_2

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов Вільшанського дитячого будинку-інтернату підлягає до задоволення з наступних підстав.

В позовній заяві позивач зазначив, що неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 21.01.2009 року знаходиться на повному державному утриманні у Вільшанському дитячому будинку – інтернаті, оскільки є дитиною позбавленою батьківського піклування.

Відповідно до рішення № 21 від 18 серпня 2009 року Вільшанської сільської ради, адміністрація Вільшанського дитячого будинку-інтернату в особі директора являється опікуном неповнолітнього ОСОБА_1. Відповідно до рішення Мукачівського районного суду від 12.02.2008 року мати підопічного ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав, однак при винесенні даного рішення не було вирішено питання про стягнення з неї аліментів на утримання дитини. Останнє відоме місце проживання батьків АДРЕСА_1

Відповідно до ст.193 Сімейного кодексу України питання щодо стягнення аліментів та інших коштів на дитину, яка перебуває у закладі охорони здоров»я, навчальному або іншому закладі та ч.2 вказаної статті визначає, що якщо батьки не беруть участь в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоровя, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року якщо дитина постійно проживає в державному закладі, а батьки не беруть участі в її утриманні, адміністрація цього закладу має право подати до них позов в інтересах дитини, оскільки виконує функції опікуна й піклувальника відповідно до ст.245 Сімейного кодексу України . Адміністрація установи в такому випадку виступає одержувачем аліментів.

В даному випадку адміністрація дитячого будинку-інтернату, де перебуває постійно неповнолітній ОСОБА_1 у відповідності до ст. 243 СК України правомірно та обґрунтовано ставить питання в інтересах дитини, про стягнення з матері аліментів на утримання та забезпечення дитини.

В судовому засіданні також не встановлено доказів, які б свідчили про наявність у відповідачки стабільного заробітку або розмірів доходів.

З врахуванням наведеного та виходячи з доказів перевірених у судовому засіданні, суд вважає заявлені позові вимоги доведеними та обґрунтованими, а тому позов слід задовольнити.  

Керуючись вимогами   ст. ст. 10, 60, 209, 212 – 215, 224 – 227 ЦПК України,  ст.ст.180-183, 248 Сімейного Кодексу України, с у д –

Р І Ш И В :

  Позов Вільшанського дитячого будинку-інтернату в інтересах підопічного ОСОБА_1 задоволити .

Стягнути на користь Вільшанського дитячого будинку-інтернату із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1 області аліменти в розмірі 1/4 всіх видів доходів на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, але не менше  30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 23.05.2011 року до досягнення дитиною повноліття,

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн.  витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

На рішення суду відповідачка ОСОБА_2 може подати заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення          

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Савицький С.А.     

07.10.2011