Дело № 11-214/2007 Председательствующий в 1 инстанции
категория: ст.185 ч.3,263 ч.1, 309 ч.2, Ковальчук Н.Н.
289 ч.3, 187 ч.1 УК Украины Докладчик: Соловьёв Е.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Украины
19 июня 2007 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам
Апелляционного суда города Севастополя в составе:
председательствующего: Рахненко О.В.
судей: Соловьёва Е.А., Харченко Н.С.
с участием прокурора: Демидовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Нахимовского районного суда города Севастополя от 11.01.2007 года, которым
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец села
Ганковка Минской области, гражданин
Украины, состоящий в гражданском браке,
имеющий на иждивении одного
несовершеннолетнего ребенка, не
работающий, проживающий в
АДРЕСА_1, ранее судимый:
- 31.05.1996г. Балаклавским районным
судом г.Севастополя по ч.1 ст. 229-6 УК
Украины к 2 годам лишения свободы,
освободился 06.01.1998г. по отбытию
срока наказания;
- 31.05.2001г. тем же судом по ст.ст. 140
ч.2, 140 ч.3, 81 ч.3, 89 ч.1, 42 УК Украины
к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
освободился 05.12.2003г. по ст.81 УК
Украины условно-досрочно на 4 месяца 29
дней, судимость не снята и не погашена,
осужден: - по ч.3 ст. 185 УК Украины к трем годам лишения свободы;
· по ч. 1 ст. 263 УК Украины к двум годам лишения свободы;
· по ч.2 ст. 309 УК Украины к двум годам лишения свободы;
· по ч.3 ст. 289 УК Украины к семи годам лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;
· по ч. 1 ст. 187 УК Украины к четырем годам лишения свободы
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание назначено в виде 7 лет лишения свободы с
конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества. Приговором постановлено взыскать с ОСОБА_1:
· в пользу потерпевшего ОСОБА_2. моральный вред в сумме 2000 грн.;
· в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе судебные издержки на общую сумму 1271,08 грн.
Решен вопрос о вещественных доказательствах,
УСТАНОВИЛА:
На приговор местного суда поступила апелляция осужденного ОСОБА_1 Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 19 июня 2007 года.
Однако, осужденный ОСОБА_1 в зал суда не был доставлен, причины недоставки осужденного коллегии судей неизвестны.
Заслушав докладчика, мнение прокурора о невозможности рассмотрения дела без участия осужденного ОСОБА_1, проверив дело и обсудив доводы апелляции, коллегия судей полагает, что апелляционное рассмотрение дела следует перенести по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.358 УПК Украины лицо, содержащееся под стражей, подлежит обязательному вызову в апелляционный суд, если от него поступило ходатайство о его вызове.
Поскольку в настоящее судебное заседание осужденный ОСОБА_1 не доставлен, а его явка признана обязательной, коллегия судей считает необходимым перенести апелляционное рассмотрение дела на 03 июля 2007г. с обязательным вызовом осужденного ОСОБА_1
Руководствуясь ст. 360 УПК Украины, коллегия судей, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное рассмотрение дела по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Нахимовского районного суда города Севастополя от 11.01.2007 года, которым ОСОБА_1 осужден по ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.309, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 187 УК Украины слушанием перенести на 03 июля 2007г. в 09.30 часов.
О принятом решении уведомить участников процесса.
Направить запрос в ИВС УМВД Украины г.Севастополя и ССИ №15 г.Симферополя на этапирование осужденного ОСОБА_1 в судебное заседание на 03 июля 2007 года.